Все статьи

 В настоящий момент в теории уголовного процесса идут споры и интенсивные поиски моделей уголовного процесса, адекватных современным общественным условиям. Особое значение имеет при этом форма предварительного расследования, в т.ч. обеспечение объективности и беспристрастности расследования путем правильного распределения здесь процессуальных функций. 

Прокурорские иски по картелям вызывают массу вопросов. Кому подсудны такие споры: арбитражным судам или судам общей юрисдикции? Является ли картель гражданско-правовой сделкой, обладает ли асоциальностью? Как разграничиваются составы ч. 2 ст. 168 и ст. 169 ГК РФ? И многие другие. Открываем обсуждение этой темы и остановимся на процессуальном вопросе.

В статье анализируются новые нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, позволяющие прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого), привлекаемого для участия в специальной военной операции.

Профессор кафедры уголовно-процессуального права РГУП, д.ю.н., профессор Оксана Качалова выступила с докладом «Скандализация правосудия и социальные сети: как снизить градус напряжения» организованном в Новосибирске на 5 июля 2024 г. Советом судей РФ медиафоруме "Суды и социальные сети: возможности и перспективы взаимодействия".

В рамках сессии обсудили проблематику, связанную с соотношением указанных тенденций в аспекте поиска баланса между ними с учетом позитивных направлений развития уголовного законодательства. Участники сессии обсудят критерии установления и исключения уголовной ответственности, способы их соблюдения в практике законотворчества. Как необходимо учитывать специфику и характер конкретных сфер правоотношений при признании деяний преступными или не преступными? В каком направлении движется уголовный закон и практика его применения?

 В рамках сессии обсуждались фундаментальные проблемы уголовного права и уголовного закона, среди которых нравственные, религиозные, философские и исторические основы уголовного права, социальная обусловленность современной уголов

В рамках сессии обсуждались возможные альтернативы заключению под стражу. Какие факторы влияют на избрание заключения под стражу в качестве меры пресечения? Какие причины и условия способствуют широкому использованию залога в отдельных странах и редкому использованию его в других? Каким образом регулируются меры пресечения в зарубежном законодательстве, какова практика их применения? 

Автор представляет читателям сайта МАСП полный текст книги: Виноградов В.А. Правовые основы института бремени доказывания в российском уголовном процессе: исторические, теоретические и прикладные аспекты. Москва : Знание-М, 2024. В книге исследуется институт бремени доказывания отечественного уголовного судопроизводства. Бремя доказывания понимается автором как сложное правовое явление, содержащее в себе черты юридической обязанности, субъективного права и процессуального интереса.

Видео-обсуждение статьи "Качалова О.В. Отсрочка исполнения приговора для участников СВО // Уголовный процесс. 2024. № 1." на ютуб-канале "Уголовный процесс с Адвокатом Софьей Литвиновой".