Главная

Все статьи

Процессуальное значение объяснений судей и пояснений присяжных заседателей

Опубликовано Moderator_08 в Чт, 16/01/2025 - 17:28

Конин В. В., Сидоренко Е. В., Суханкина Л. И. Процессуальное значение объяснений судей и пояснений присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023;13(2):125-138

»

Правовые и организационно-технологические гарантии цифрового уголовного судопроизводства: монография. М., 2025.

Опубликовано Zuev Sergey в Пт, 10/01/2025 - 06:32
 В Издательстве «Юрлитинформ» вышла коллективная монография «Правовые и организационно-технологические гарантии цифрового уголовного судопроизводств». В монографии разработан и предложен проект Цифрового УПК, который может быть использован для совершенствования уголовно-процессуального закона.
»

Султанов А.Р. Прокурорские иски по картелям и соблюдение принципа non bis in idem

Опубликовано kbk в Чт, 09/01/2025 - 14:03

В продолжения цикла статей для журнала «Конкуренция и право» о практике по искам прокуроров о признании картелей недействительными сделками и взыскании полученного дохода в бюджет по ст. 169 ГК РФ. Изучим, можно ли при рассмотрении таких дел применять принцип non bis in idem — не дважды за одно и то же.

»

Процессуальное оформление доказательств

Опубликовано Moderator_08 в Вс, 05/01/2025 - 16:58

Вышла в свет статья преподавателей кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (Санкт-Петербург):

Конин В. В. Процессуальное оформление доказательств как неотъемлемый элемент доказывания в уголовном судопроизводстве / В. В. Конин, К. А. Корсаков, Е. В. Сидоренко // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2024. — № 4. — С. 36–43.

»

Бентам И. Протест против судебных пошлин. О великой пагубности фискальных сборов, ограничивающих доступ к правосудию

Опубликовано kbk в Чт, 26/12/2024 - 14:16

Текст от великого правоведа Иеремии Бентама в переводе и со вступительной статьей С.Г.Пепеляева. Слова И.Бентама, написанные 230 лет назад, созвучны современному обсуждению состоявшегося повышения судебных пошлин в России. Главное, против чего протестовал английский мыслитель: судебные пошлины не должны становиться для сторон судебных разбирательств налогом на правосудие в прямом смысле.

»

Султанов, А. Р. Об унификации или дифференциации процессуальных правил на частном примере, дошедшем до Конституционного Суда РФ

Опубликовано kbk в Вс, 08/12/2024 - 17:11

В данной статье мы рассмотрим Постановление Конституционного Суда РФ № 43-П от 20 июля 2023 года по делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96, 97 и части шестой статьи 98 ГПК РФ по жалобе АНО «ЭКЦ «Судебная экспертиза», в котором и встал вопрос об унификации и дифференциации процессуальных правил.

»

Составление судебных актов по уголовным делам. В помощь мировому судье / под. ред. К.Б. Калиновского. СПб., 2024.

Опубликовано kbk в Чт, 05/12/2024 - 11:13

Вышло в свет пособие с образцами судебных документов для мировых судей, подготовленное на кафедре уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия. Доступен полный текст в электронном виде

»

Султанов А.Р. Эссе о роли одной кафедры в формировании чувства справедливости (к юбилею кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В.Ф.Яковлева)

Опубликовано kbk в Чт, 28/11/2024 - 09:15
Автор анализирует, как иногда проникают идеи в наше правосознание. Автор отдает дань уважения кафедре труды сотрудников, которой помогли ему приобрести такой взгляд на право, который он имеет.
»

Султанов А.Р. Клише, формализм, трансформация материального состава в формальный или системная ошибка при привлечении к административной ответственности?

Опубликовано kbk в Ср, 20/11/2024 - 11:28

В статье анализируется проблема сужения предмета доказывания, которое произошло в результате неверного определения административного состава правонарушения как формального.

»

Султанов А.Р. О преюдиции в банкротных спорах и ростовщических процентах

Опубликовано kbk в Пнд, 18/11/2024 - 11:10
В данной статье разберем как Конституционный Суд РФ разрешил вопрос преюдиции в банкротных спорах, попутно разрешив старый доктринальный спор об объективных пределах преюдиции, а также вопрос обратной силы нормы Гражданского кодекса РФ, позволяющей снижать ростовщические проценты.
»
RSS-материал