Все статьи

Проанализированы вопросы, связанные с определением подсудности производства в уголовном судопроизводстве, которые не урегулированы процессуальным законодательством. При этом неурегулированность вопросов в одном случае является результатом ошибки законодателя, в другом - сознательного молчания законодателя․  Пробелы вызывают такие сложности, которые нуждаются в срочных решениях, поэтому, пока законодатель примет меры, они должны быть решены правоприменителями․

В первом номере журнала «Труды Института государства и права РАН» за 2023 год опубликована новая статья С.Б. Россинского "Уголовно-процессуальная форма VS правила Уголовно-процессуального делопроизводства".

  Выступление Григорьева Виктора Николаевича — ведущего научного сотрудника группы подготовки научно-педагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря, адъюнктуры, докторантуры Научно-исследовательского института ФСИН, доктора юридических наук, профессора на круглом столе «Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования»», 4 февраля 2023 г. https://www.iuaj.net/node/3193

Тема: Потребности гражданского общества в поощрительных формах уголовного судопроизводства в условиях СВО (заметки на полях доклада Г. С. Русман «Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации») (видео).

 Выступление Андреевой Ольги Ивановны - директора Юридического института, заведующей кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, доктора юридических наук, доцента.

Тема: Альтернативы уголовного преследования как мера поощрения социально-полезного поведения лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления (видео).

Выступление Вагина Олега Александровича — начальника Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, кандидата юридических наук, доцента, Заслуженного юриста Российской Федерации.

Тема: Поощрительные формы в уголовном судопроизводстве: гипотеза, предмет и методология исследования

Выступление Воскобитовой Лидии Алексеевны — заведующей кафедрой уголовно-процессуального права Московского государственного юридического Университета им. О. Е. Кутафина, доктора юридических наук, профессора.

Тема: Производство по главе 40.1 УПК: «сделка о признании» или недооцененное поощрительное производство.

Выступление Русман Галины Сергеевны — заведующей кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Южно-Уральского государственного университета (Национального исследовательского университета), кандидата юридических наук, доцента. Всероссийский круглый стол с международным участием «Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования» (4 февраля 2023, Санкт-Петербург, СЗФ РГУП).

Тема: Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации.

Рецензия на учебное пособие: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: авторский курс. М. : Эксмо, 2022. 368 с. (Новая школа права).

      Настоящая статья посвящена исследованию многогранного  явления коррупции через призму угрозы национальной безопасности, определенной в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации от 2 июля 2021 года как «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации».

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос компенсации судебных издержек в административной процедуре рассмотрения патентного спора в Постановлении от 10 января 2023 г. N 1-П. Комментарий этого решения дает к.ю.н. А.Р.Султанов