предварительное расследование

Просим практикующих специалистов ответить на анкету для проведения диссертационного исследования "Устранение сторонами судебного разбирательства пробелов предварительного расследования"

Учреждение образования «Институт повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь»

20 июня 2025 г. проводит V Международную научно-практическую конференцию «Следственная деятельность: наука, образование, практика».

Воронежский государственный университет приглашает принять участие в научно-практической конференции "Криминалистические основы организации расследования преступлений", посвященной 90-летию со дня рождения профессора Геннадия Фёдоровича Горского, которая состоится 4-5 октября 2024 г.

Просим следователей, дознавателей и их руководителей заполнить анкету по проблемам приостановления и возобновления предварительного следствия в российском уголовном судопроизводстве.

В десятом номере журнала «Государство и право» за 2023 год опубликована новая статья проф. С.Б. Россинского «Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил?». В статье рассматривается феномен подследственности как юридического свойства уголов­ного дела, предполагающего его принадлежность к компетенции определённого органа дознания или предварительного следствия.

В Издательстве "Юрайт" вышел учебник "Организация расследования преступлений", подготовленный авторским коллективом с присвоением грифа "Рекомендовано Учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям".

 Опубликован сборник: Следственная деятельность: наука, образование, практика : тезисы докладов III Международной научно-практической конференции (Минск, 9 июня 2023 г.) / ред. кол. С.Я. Аземша (председатель) и др. ― Минск : СтройМедиаПроект, 2023 ― 416 с.

13 апреля 2023 года Краснодарский университет МВД России проводит ХI Международную научно-практическую конференцию «Теория и практика расследования преступлений» в режиме видеоконференцсвязи.

Академия Министерства внутренних дел Республики Таджикистан 20 декабря 2022 года проводит республиканскую научно-практическую конференцию на тему «Роль законодательства в реформе милиции: достижения и недостатки».

В случае, когда следователь (дознаватель) успевает завершить предварительное расследование в установленный законом срок, судебные органы не должны указывать на необходимость продления срока следствия (дознания) в соотношении со сроком содержания под стражей при избрании или продлении указанной меры пресечения. Срок предварительного расследования и срок содержания под стражей подлежат самостоятельному исчислению.

Автор приходит к выводу о том, что предварительное расследование производится не для суда, а исключительно в интересах уголовного преследования. Такое расследование выступает процессуальной формой досудебной подготовки стороны обвинения к предстоящему судебному разбирательству, обеспечивая государственного обвинителя доказательственным материалом, на основе которого в ходе судебного следствия отстаивается вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Вышла в свет монография «Этические основы предварительного расследования», подготовленная канд. юрид. наук, доцентом Закомолдиным Алексеем Валериевичем и руководителем Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра прикладной психологии и судебно-психологической экспертизы Кудзиловым Дмитрием Борисовичем.

Автор рассматривает систему сдержек и противовесов в ее приложении к досудебному производству по уголовным делам. В статье проводятся параллели между принципом разделения властей и принципом состязательности сторон; раскрывается понятие сдержек и противовесов, исследуется механизм их функционирования при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

В статье поднимается вопрос об уровне качества современного расследования уголовных дел, определяются параметры взаимосвязи между качеством работы органа расследования и результатами этой работы в случаях рассмотрения дел судами с участием присяжных заседателей, обосновывается вывод о дискуссионности подходов к оценке суда присяжных, представленных в работе Ю.А. Цветкова «Великий уравнитель: суд присяжных в России».