Доказательства и доказывание

Теория доказательств, процесс доказывания, понятие и виды доказательств, доказательственное право

Журнал "Проблемы правовой и технической защиты информации"

 

Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас опубликовать статьи в издаваемом в Алтайском государственном университете журнале: «ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ», № 11, 2023 г. (ISSN 2658-3240, индексируется в РИНЦ).


Опубликованы тезисы докладов III Международной конференции "Следственная деятельность: наука, образование, практика" (Минск, 9 июня 2023 г.)

 Опубликован сборник: Следственная деятельность: наука, образование, практика : тезисы докладов III Международной научно-практической конференции (Минск, 9 июня 2023 г.) / ред. кол. С.Я. Аземша (председатель) и др. ― Минск : СтройМедиаПроект, 2023 ― 416 с.


Проблемы обеспечения прав и свобод личности в процессе доказывания по уголовному делу. К юбилею проф. В.А.Лазаревой

Кафедра уголовного процесса и криминалистики юридического института Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П.Королёва (Самарский университет) приглашает 21-22 апреля 2023 года принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы обеспечения прав и свобод личности в процессе доказывания по уголовному делу», посвящённой юбилею доктора юридических наук, профессора Валентины Александровны Лазаревой.


Технологии XXI века в юриспруденции

Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в работе пятой всероссийской научно-практической конференции «Технологии XXI века в юриспруденции» (19 мая 2023 г., Екатеринбург)


Боруленков Ю.П. Юридическое познание и судебное доказывание (риторическая модель). М. 2023.

Вышла в свет монография Боруленкова Юрия Петровича "Юридическое познание и судебное доказывание (риторическая модель)" (М.: "Юрлитинформ", 2023). Автор представляет результаты своих многолетних размышлений над проблемами познания, доказательств и доказывания в правовой сфере; смещает акцент с гносеологических аспектов на риторическую аргументацию, где рациональное убеждение сочетается с психическим воздействием.


Калиновский К.Б. Вещественные доказательства: проблемные вопросы по материалам практики Конституционного Суда РФ

Правовое регулирование вещественных доказательств в российском уголовном процессе носит казуистический характер, оно громоздко и сложно, в связи с чем вокруг них возникает ряд юридических проблем. Сталкиваясь с этими проблемами, Конституционный Суд РФ выработал ряд правовых позиций, основные из которых освещены в настоящей статье.


Машовец А. О. О стандартах и стандартизации уголовного процесса

Выступление Машовец Асии Океановны — профессора кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета. Всероссийская научно-практическая конференция «Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (28 октября 2022, Санкт-Петербург). Тема: О стандартах и стандартизации уголовного процесса.


Султанов А.Р. Движение по недопущению лжи в процессе

В данной статье рассматриваются положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», касающиеся вопросов лжи в процессе. Помимо новаций о возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи сообщением суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела, рассмотрена проблема интеллектуального подлога, которая осталось не решенной в данного Постановлении.


Виноградов В. А. Распределение бремени доказывания в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. М. 2022

Подготовлено с учетом необходимости дальнейшего утверждения конституционных принципов состязательности и презумпции невиновности в качестве базовых регуляторов уголовного процесса в целом и распределения бремени доказывания между его участниками в частности. Работа опирается на теоретическое наследие классика отечественного уголовного судопроизводства И. Я. Фойницкого, а также на широкий анализ актуальной судебно-следственной практики.


Калиновский К.Б. Как суду оценить состояние здоровья подсудимого: четыре новые правовые позиции КС РФ

Из постановления Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 № 16-П выделены четыре правовые позиции, связанные с оценкой судом состояния здоровья подсудимого, содержащегося под стражей. Формулируются рекомендации по их применению на практике.


RSS-материал