Доказательства и доказывание
Смирнов А.В. Формальные средства юридического доказывания в уголовном праве и процессе. Тезисы доклада
Опубликовано kbk в Втр, 09/01/2018 - 12:30Смирнов А.В., д.ю.н., профессор ФОРМАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ (тезисы для обсуждения на конференции 16-17 марта 2018 г. "Юридическая истина в уголовном праве и процесса")
- войдите для комментирования
- Читать далее
Смирнов А.В. Формальные средства доказывания в уголовном праве и процессе. М. 2018
Опубликовано kbk в Чт, 28/12/2017 - 10:44В издательстве "Норма" вышла в свет монография проф. А.В.Смирнова "Формальные средства доказывания в уголовном праве" (М., 2018. 240 с.), в которой процесс судебного познания подвергнут существенному переосмыслению. Исходя из понимания не просто юридического, но и социального назначения судопроизводства, автор по-новому смотрит на используемые здесь понятия истины, достоверности и доказанности, предлагая различные, иногда неожиданные варианты их соотношения, а также развитую классификацию степеней доказанности.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Юридическая истина в уголовном праве и процессе
Опубликовано Moderator_08 в Сб, 23/12/2017 - 18:06Кафедра уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, Санкт-петербургское отделение Российского объединения судей, Международная ассоциация содействия правосудию приглашают Вас принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции в форме круглого стола «Юридическая истина в уголовном праве и процессе» (16-17 марта 2018, Санкт-Петербург).
- войдите для комментирования
- Читать далее
Боруленков Ю.П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания. 2017
Опубликовано borulenkov в Втр, 21/11/2017 - 23:27В центре внимания автора статьи находится правовое мышление, являющееся ядром интеллектуальной составляющей юридического познания и представляющее собой связанные с наличием проблемных ситуаций особого рода духовно-практические и познавательно-оценочные интеллектуальные операции, направленные на постановку определенных задач и решение проблем в правовой сфере.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: доказательственная система как карточный домик
Опубликовано borulenkov в Втр, 10/10/2017 - 22:49Доказательственная система судопроизводства рассматривается в виде пирамиды с направленным вверх острием. В основание закладывается содержание некоторого множества установленных в ходе судебного следствия так называемых первичных процессуальных (или материальных) доказательств, в том числе вещественных и косвенных. Верхние уровни составляют производные доказательства. Сформированная совокупность доказательств представляет собой систему, образующую объект возможных интерпретаций. Подчеркивается, что в доказывании как обосновании утверждения (тезиса) принимает участие содержание доказательства (факт, информация, сведения), а не средство доказывания.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зуев С.В.,Никитин Е.В. Информационные технологии в решении уголовно-процессуальных проблем
Опубликовано Zuev Sergey в Пт, 06/10/2017 - 09:22Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 3. — С. 587–595. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(3).587-595.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Боруленков Ю.П. Случайность и юридическое познание
Опубликовано borulenkov в Сб, 02/09/2017 - 12:44С общетеоретических позиций рассматривается содержание категории «случайность», ее соотношение с необходимостью (закономерностью) в юридическом познании, проявления и значение случайности в расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: о множественности фактов, используемых в доказывании
Опубликовано borulenkov в Втр, 22/08/2017 - 10:52Обосновывается существование четырехуровневой гносеологической схемы формирования юридического факта: от отобранных и интерпретированных осколков и следов события – к содержанию процессуальных доказательств (фактическим данным, сведениям), далее – к конструированию доказательственных фактов (аргументов), на основании совокупности которых моделируем образ события прошлого – собственно юридический факт (знания компетентного органа).
Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: о множественности фактов, используемых в доказывании // Библиотека криминалиста. – 2017. – № 4 (33). – С. 15-29.
- войдите для комментирования
- Читать далее
«Процессуальные действия вербального характера» в открытом доступе
Опубликовано Moderator_08 в Сб, 19/08/2017 - 09:42Уважаемые коллеги, в открытый доступ выложены материалы круглого стола «Процессуальные действия вербального характера», который был огранизован и проведен кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Новицкий В. Право адвоката утверждать
Опубликовано kbk в Пт, 09/06/2017 - 23:15Адвокат является основным субъектом доказывания. Особое место в деятельности адвоката занимает процессуальное право утверждать. Как представляется, право адвоката утверждать (аргументировать), состоит из: 1) права быть выслушанным судом и 2) права быть услышанным судом.
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »