Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Выступление проф. А. М. Баранова в Санкт-Петербурге (видео)

Выступление Баранова Александра Михайловича - профессора кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России, доктора юридических наук, профессора


Спиридонов М.С. Стандарты оценки судом действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США (видео)

Выступление Спиридонова Михаила Сергеевича – судьи Ставропольского краевого суда, кандидат юридических наук

Тема: Стандарты оценки судом действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США


Хатеневич Т. Г. Добровольность как признак положительных послепреступных действий, поощряемых нормами права (видео)

Выступление Хатеневич Татьяны Геннадьевны – доцента кафедры специальных юридических дисциплин Учреждения образования «БИП – Университет права и социально-информационных технологий» (Республика Беларусь, г. Гродно), кандидата юридических наук, доцента


Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения (видео)

Выступление Трубниковой Татьяны Владимировны – доцента кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента.


Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве

Выступление Шадрина Виктора Сергеевича – профессора кафедры управления следственной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации


Калиновский К.Б. Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения

На картинке с помощью нейросети Kandinsky 2.1 by Sber AI нарисован образ частного обвинителя, который неоправданно не явился по вызову.  Проблемы правового регулирования прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду такой неявки рассматриваются в статье. Автор утверждает, что неявка частного обвинителя по неуважительным причинам может выступать формой его отказа от поддержания обвинения. Такой отказ необходимо отличать от ненадлежащего использования потерпевшим права на осуществление уголовного преследования, когда частный обвинитель единожды не явился в суд в результате его процессуальной ошибки, оплошности.


Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении уголовно-процессуального поощрения (видео)

  Выступление Тарасова Александра Алексеевича – заведующего кафедрой уголовного права и процесса Уфимского университета науки и технологии, доктора юридических наук, профессора


Качалова О.В. Поощрение и меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве (видео)

Выступление Качаловой Оксаны Валентиновны — профессора кафедры уголовно-процессуального права им. Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора


Трансформация уголовного судопроизводства: факторы развития и преодоления рисков. Московский юридический форум 2023

06 - 08 апреля 2023 года Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) при участии Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Ассоциации юристов России проводит X Московский юридический форум: «Устойчивое развитие России: правовое измерение». В рамках работы Форума 07 апреля 2023 г. кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА запланировано проведение научно-практической конференции: «Трансформация уголовного судопроизводства: факторы развития и преодоления рисков».

Гамбарян А.С. Доктрина развития права вне закона (extra legem) и вопреки закону (contra legem) при определении подсудности

Проанализированы вопросы, связанные с определением подсудности производства в уголовном судопроизводстве, которые не урегулированы процессуальным законодательством. При этом неурегулированность вопросов в одном случае является результатом ошибки законодателя, в другом - сознательного молчания законодателя․  Пробелы вызывают такие сложности, которые нуждаются в срочных решениях, поэтому, пока законодатель примет меры, они должны быть решены правоприменителями․


RSS-материал