Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Ковтун Н.Н. Учебник: издание, содержащее систематизированные сведения научного или прикладного характера

Рецензия на учебник: Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры (адъюнктуры) / под общ. ред. В.М. Лебедева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 936 с.


Плошкина Я.М. Компенсаторная модель уголовного судопроизводства (видео)

Выступление Плошкиной Яны Михайловны — доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического института Сибирского федерального университета, кандидата юридических наук

Тема: Компенсаторная модель уголовного судопроизводства


Марьина Е.В. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как средство реализации правового поощрения и правовой охраны (видео)

 Выступление Марьиной Евгении Владимировны – доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического института Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П.Королева, кандидата юридических наук, доцента

Тема: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как средство реализации правового поощрения и правовой охраны



Зинченко И.А. Конфиденциальные действия следователя в уголовно-процессуальном законодательстве РФ и государств ближнего зарубежья: проблемы и перспективы

В критическом аспекте анализируются общетеоретические подходы отечественных ученых-процессуалистов к оценке опыта девяти государств ближнего зарубежья, включивших в национальное уголовно-процессуальное законодательство нормы, составляющие институт конфиденциальных действий следователя. Отстаивается мнение о целесообразности проведения широкомасштабного изучения данного института, базирующегося на убедительных эмпирических данных.


Кубрикова М.Е. Решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию должен принимать только суд (видео)

Выступление Кубриковой Марии Евгеньевны – судьи Заднепровского районного суда города Смоленска, кандидата юридических наук

Тема: Решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию должен принимать только суд


Роговая С.А. Признание вины и раскаяние, как условие применения поощрительных процедур (видео)

Выступление Роговой Светланы Анатольевны — судьи Ленинского районного суда города Ставрополя, кандидата юридических наук

Тема: Признание вины и раскаяние, как условие применения поощрительных процедур. Критерии оценки


Выступление проф. А. М. Баранова в Санкт-Петербурге (видео)

Выступление Баранова Александра Михайловича - профессора кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России, доктора юридических наук, профессора


Спиридонов М.С. Стандарты оценки судом действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США (видео)

Выступление Спиридонова Михаила Сергеевича – судьи Ставропольского краевого суда, кандидат юридических наук

Тема: Стандарты оценки судом действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США


Хатеневич Т. Г. Добровольность как признак положительных послепреступных действий, поощряемых нормами права (видео)

Выступление Хатеневич Татьяны Геннадьевны – доцента кафедры специальных юридических дисциплин Учреждения образования «БИП – Университет права и социально-информационных технологий» (Республика Беларусь, г. Гродно), кандидата юридических наук, доцента


Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения (видео)

Выступление Трубниковой Татьяны Владимировны – доцента кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента.


Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве

Выступление Шадрина Виктора Сергеевича – профессора кафедры управления следственной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации


Калиновский К.Б. Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения

На картинке с помощью нейросети Kandinsky 2.1 by Sber AI нарисован образ частного обвинителя, который неоправданно не явился по вызову.  Проблемы правового регулирования прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду такой неявки рассматриваются в статье. Автор утверждает, что неявка частного обвинителя по неуважительным причинам может выступать формой его отказа от поддержания обвинения. Такой отказ необходимо отличать от ненадлежащего использования потерпевшим права на осуществление уголовного преследования, когда частный обвинитель единожды не явился в суд в результате его процессуальной ошибки, оплошности.


Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении уголовно-процессуального поощрения (видео)

  Выступление Тарасова Александра Алексеевича – заведующего кафедрой уголовного права и процесса Уфимского университета науки и технологии, доктора юридических наук, профессора


Качалова О.В. Поощрение и меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве (видео)

Выступление Качаловой Оксаны Валентиновны — профессора кафедры уголовно-процессуального права им. Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора


RSS-материал