Все статьи

В конспекте лекций рассматриваются некоторые методы научного позна-ния и управления деятельностью в уголовном судопроизводстве. Излагаются основные положения метода моделирования, программно-целевого метода, методов комплексного подхода и факторного анализа. Указанные методы представлены как единый комплекс, используемый для организации и управления деятельностью с целью получения достоверного знания об обстоятельствах происшедшего и обстоятельствах получения таких знаний. Анализируются аспекты познавательно-доказательственной деятельности, отличия активных и когитивных программ, принципы построения программ.

 Бубон К.В. Степень и формы вовлечённости адвокатуры в коррупционную преступность на территории Хабаровского края // Адвокат 2011. № 8.  

В своей статье адвокат коллегии «Форум» (г. Хабаровск) К.В. Бубон исследует некоторые грани вовлечения адвокатуры в коррупционную преступность в Хабаровском крае и предпринимает попытки оценить, какие масштабы приобрело это явление. Кроме того, он поднимает ряд вопросов, касающихся внутреннего устройства адвокатского сообщества и его места в общественных отношениях; исходя из этого, автор приходит к ряду выводов о наличии объектив-ных и субъективных факторов, которые влияют на коррупционную преступность.

 В статье рассматривается типичная для уголовных дел ситуация, когда в судебных стадиях процесса обнаруживаются ранее допущенные нарушения закона. Предлагается система основанных на законе аргументов, обосновывающих допустимость соответствующих доказательств в случае, если нарушения носили несущественный или устранимый характер.

Маджаров Р.В., Кринчик Н.И. Приостановление расследования в связи с временным психическим расстройством (заболеванием) обвиняемого в рамках положений международной классификации болезней 10-го пересмотра // Право.Ъу. 2011. № 3. С. 85-90.

Настоящая статья посвящена анализу соотносимости содержания п. 4 ч. 1 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, позволяющего приостановить расследование в связи с временным психическим расстройством (заболеванием) обвиняемого, и предписаний медицинских нормативных документов, регулирующих деятельность врачей и экспертов-психиатров. В ней отражается точка зрения авторов о несоответствии указанной уголовно-процессуальной нормы положениям действующей как в нашей стране, так и в других государствах Международной классификации болезней 10-го пересмотра и вносится предложение по устранению данного недостатка.

  Подводя итоги содержательной дискуссии (для меня она закончена), хотел бы, во-первых, поблагодарить моих коллег, подчеркиваю – старших коллег, криминалистов за то, что они живо отреагировали на в общем-то довольно заурядный повод в виде моей статьи ("Семь грехов криминалистики"). Во-вторых, надо бы ответить на самые характерные отклики моих оппонентов, что, наверное, прояснит некоторые недоразумения. К тому же я привык оставлять последнее слово за собой.  

 «Великий и ужасный» нижегородский прокуратор А.С. Александров не то, чтобы совсем не владеет криминалистической материей, не то, чтобы срамно издевается над «коллегами-криминалистами», он – давний и ярый приверженец англо-саксонской модели уголовного процесса. …. Тайна происхождения «грехов» российской криминалистики уже не тайна. А.С. Александров публично начал кроить по англо-саксонским лекалам не только российский уголовный процесс, но и отечественную криминалистику.

Диссертация выполнена на кафедре Уголовного процесса Бакинского государственного университета. Официальные оппоненты: Джафаркулиев М.А., доктор юридических наук , профессор, Джафаров А.М., доктор юридических наук, Сулейманов Д.И., доктор юридических наук; ведущая организация: Национальная Авиационная Академия

Маджаров Р.В. Приостановление предварительного расследования: история, современность, перспективы // Сацыяльна-эканамнныя iправавыя даследаваннi. Навукова-практычны i iнфармацыйна-метадычны часопiс. 2011. № 2. С. 121-135. 

Работа выполнена в НИЦ № 8 Федерального государственного учреж-дения «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», научный консультант – Заслуженный деятель науки Российской Федерации
  доктор юридических наук, профессор Зайцев Олег Александрович

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном  учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»

  1 июля 2011 г. в Великобритании вступил в действие Закон 2010 года «О взяточничестве», принятый 8 апреля 2010 года (Bribery Act 2010). У нас почти в то же самое время был принят и вступил в силу Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции". В связи с этим представляет интерес провести сравнительно-правовой анализ указанных законодательных новшеств этих государств.

Работа выполнена на кафедре административной деятельности органов внутренних дел Московского университета МВД России. Научный руководитель –кандидат юридических наук, доцент Маслов Алексей Евгеньевич. Официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор Воронов Алексей Михайлович; кандидат юридических наук, доцент Семенистый Александр Валериевич. Ведущая организация – Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. 

История развития человеческой цивилизации воочию доказала: модель общества является несущей конструкцией национальной безопасности. Это подтверждают крах, развал, уход в небытие таких государств, как империя А.Македонского, Римская империя германской нации, Австровенгерская империя, Югославия, Чехословакия, СССР и др. Канули в лету государства тирании, деспотии, тоталитаризма.

Излагается позиция автора по ряду актуальных вопросов уголовного права и процесса в Российской Федерации: проблеме отмены смертной казни, реформированию следственной власти, обеспечению независимости судей, определению сферы применения суда с участием присяжных заседателей.

 Мы вполне можем говорить о последовательной реализации в сфере уголовного судопроизводства концепции, которую можно сформулировать как создание юридических гарантий от принуждения (излишнего принуждения) к ним со стороны правоохранительной системы. Законодатель проявляет трогательную заботу не только о предпринимателях, но и чиновниках, часть из которых, как известна коррумпирована.