Уголовный процесс
Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Барнаул, 2016.
Опубликовано khorosheva в Пнд, 31/10/2016 - 08:23 Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае / под ред. О.В. Кругликовой. – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2016. – 142 с. Сборник содержит материалы Всероссийской научно-практической конференции «Уголовнопроцессуальные и криминалистические чтения на Алтае», посвященной памяти профессора В.К. Гавло – известного ученого-криминалиста.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зинченко И.А. Исследования проблем уголовно-процессуального доказательственного права должны быть продуманными и корректными: критические заметки
Опубликовано zinchenko в Втр, 18/10/2016 - 21:53 В процессуалистике все чаще рождаются исследования, предлагающие для обсуждения произведения, авторы которых на первый план выдвигают не процессуально-правовую материю, а познанный ими инструментарий. Поводы для подготовки настоящих заметок накапливались давно. Толчком же послужили выступления С.Б. Россинского о задачах науки уголовного процесса, о специфике состязательности в уголовном судопроизводстве, о невербальных следственных действиях и др. В этой работе нет ничего избирательного или исключительного: субъективный критический взгляд может быть обращен и на другие работы иных авторов.
Бочаров Д. Отцы и дети «теории отражения» в советской и постсоветской юридической науке
Опубликовано Anrc в Втр, 18/10/2016 - 21:34 Подвергается критической оценке ретроспективная теория отражения, которая приобрела парадигмальный характер в советской юридической гносеологии прошлого века и в нынешнем столетии продолжает удерживать первенство на постсоветском пространстве как основа теории познания в юридической науке.
Россинский С.Б. Каким должен быть российский следователь?
Опубликовано Sergey Rossinskiy в Чт, 13/10/2016 - 21:03 В настоящей статье поднимаются вопросы о возможности преобразования системы предварительного следствия в духе Концепции судебной реформы в РСФСР 1991 года. Автор считает подобные преобразования длительным и сложным процессом, который следует начинать не организационных или законодательных изменения, а с воспитания юристов-государственников нового поколения, обладающих наряду с глубокими знаниями, умениями и навыками высоким уровнем нравственности, правосознания, правопонимания и ответственности.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кальницкий В.В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // http://www.iuaj.net/node/2101
Опубликовано kbk в Чт, 13/10/2016 - 15:18 Рассматриваются предусмотренные Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ процессуальные особенности прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в судебных стадиях уголовного процесса и в досудебном производстве. Показано несовершенство состоявшегося правового регулирования. Формулируются предложения по оптимизации правоприменения и законодательства.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Лунеев В.В. Прежде чем предлагать очередную реформу, необходимо изучить реалии
Опубликовано kbk в Вс, 09/10/2016 - 18:40 Выступление проф. В.В.Лунеева как "Ответ криминолога процессуалисту А.С. Александрову" на круглом столе толе "Следственная власть: «за» и «против»". 5.10.2016 г. Москва, ИГП РАН.
Файзиев Ш.Ф. Построение концепции новой модели дознания в республике Узбекистан // Российский следователь. 2016. № 15. С. 44-47.
Опубликовано Shokhrud в Чт, 06/10/2016 - 12:17 В данной статье на основе критического анализа действующего порядка дознания и тщательного рассмотрения зарубежного опыта выдвинуты конструктивные предложения по совершенствованию процессуального положения дознавателя и института дознания в целом.
Дикарев И.С. Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам
Опубликовано iliadikarev в Втр, 04/10/2016 - 19:18 В статье анализируется современная конструкция досудебного производства по уголовным делам. Высказано мнение, что в ходе предварительного следствия функция уголовного преследования, подобно эстафете, передается от следователя прокурору в момент утверждения обвинительного заключения. До этого времени прокурор только надзирает за процессуальной деятельностью органа предварительного следствия. Отмечаются недостатки законодательной регламентации порядка производства дознания, высказывается мысль о том, что заключать досудебное соглашение о сотрудничестве должен не прокурор, а следователь (руководитель следственного органа).
Брянская Е.В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции
Опубликовано veret.1976@mail.ru в Ср, 21/09/2016 - 23:31Брянская Е.В. Аргументирующая сила доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: монография / Е. В. Брянская. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. – 193 с.
Излагаются общетеоретические начала доказательств в уголовном процессе как с позиции теории уголовного процесса, так и с точки зрения исторических, философских, логических начал. Обосновывается аргументация в аспекте активности участников процесса в условиях состязательности, а также дается анализ исследования и значения отдельных видов доказательств.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Калиновский К.Б. Компенсация потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением против собственности
Опубликовано kbk в Пнд, 19/09/2016 - 16:56 На основе правовой позиции Конституционного Суда РФ обосновывается возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности и необходимость изменения сложившейся судебной практики
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
