Уголовный процесс
Смирнов, А. В. «Суд Отчизны» // Юридическая наука и практика. 2021. Т. 17. № 2. С. 54-63.
Опубликовано Smirnov в Пнд, 07/06/2021 - 10:30
Рассматриваются проблемные вопросы формирования и развития института суда присяжных. Освещается вопрос о содержании и роли различных концептуальных подходов: является ли суд присяжных «судом Отчизны», или он существует, пока государство видит в его существовании свой интерес.Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы правоприменительной практики в России и Узбекистане. Видеозапись семинара
Опубликовано Sergey Rossinskiy в Вс, 25/04/2021 - 11:41
23 апреля 2021 г. Высшей школой судей при Высшем судейском совете Республики Узбекистан (зав. каф. «Уголовное право» проф. С.М. Рахмонова) совместно с Ташкентским государственным юридическим университетом (зав. каф. уголовного процессуального права проф. Д.Б. Базарова) с участием в качестве соорганизатора от Российской Федерации профессора кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) С.Б. Россинского проведен международный учебно-методический семинар «Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы правоприменительной практики в России и Узбекистане» (в режиме видеоконференции на платформе «Zoom»).
Нравственные начала в уголовном процессе: сборник материалов и видеозапись выступлений
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 08/04/2021 - 16:11
Опубликованы сборник материалов Всероссийского круглого стола "Нравственные начала в уголовном процессе К 177-й годовщине со дня рождения А.Ф.Кони". (Санкт-Петербург, 13 февраля 2021 г.) и видеозапись выступлений на нем.
Гамбарян А. С., Бегларян К. С. Правовая позиция Кассационного суда Республики Армения по поводу допустимости тайной записи частным лицом
Опубликовано kbk в Пт, 26/03/2021 - 10:52
Статья является второй частью исследования. В ней рассмотрены два постановления Кассационного Суда РА по вопросу о допустимости частной записи. В одном постановлении тайные записи, произведенные частным лицом, во всех случаях были признаны недопустимыми для использования в качестве доказательства. В последующем решении суд установил, что запись телефонных разговоров, представленная частным лицом в орган, проводящий уголовное производство, может быть признана доказательством. Авторы анализируют постановления с разных точек зрения и предлагают критерии, по которым можно признать запись, сделанную частным лицом, в качестве доказательства.Рябинина Т.К. Реализация судебной власти на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию: теория и правоприменение. Докт. дисс. 2021.
Опубликовано kbk в Вс, 07/03/2021 - 13:11Дикарев И.С. Следственная власть как ветвь власти обвинительной
Опубликовано iliadikarev в Ср, 03/03/2021 - 09:32
В статье рассматривается место следственной власти в уголовном судопроизводстве. Высказывается позиция о том, что следственная власть является, наряду с прокурорской властью, ветвью обвинительной власти. Отмечается, что на организации уголовно-процессуальной деятельности такое разделение обвинительной власти отражается темпоральным дроблением функции уголовного преследования на этапы.Закомолдин А.В., Кудзилов Д.Б. Этические основы предварительного расследования. М., 2021.
Опубликовано zakomoldin в Сб, 13/02/2021 - 10:11
Вышла в свет монография «Этические основы предварительного расследования», подготовленная канд. юрид. наук, доцентом Закомолдиным Алексеем Валериевичем и руководителем Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра прикладной психологии и судебно-психологической экспертизы Кудзиловым Дмитрием Борисовичем.
Афанасьев А.Ю. Новая научная специальность - 5.1.4 - Уголовно-правовые науки
Опубликовано Afnsv в Чт, 11/02/2021 - 10:32
В статье приводится взгляд процессуалиста на новую научную специальность 5.1.4 – Уголовно-правовые науки. Автором последовательно даются ответы на вопросы о содержании указанной научной специальности, об основании для объединения наук в рамках нее, о ведущей науке и о будущем наук, помещаемых в новую научную специальность. В итоге делается вывод о генетической связи между науками указанной научной специальности, об их двуедином объекте науки и критерии сформированности атрибутов науки – объекта, предмета и методологии – как условии существования и развития наук.
Зуев С.В. Представление государственных интересов в современном и цифровом уголовном судопроизводстве
Опубликовано Zuev Sergey в Вс, 07/02/2021 - 18:47
Доклад заведующего кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета доктора юридических наук, доцента Зуева Сергея Васильевича на тему "Представление государственных интересов в современном и цифровом уголовном судопроизводстве", представленный 29 января 2021 года на Всероссийской научно-практической конференции, организованной Томским государственным университетом "Правовые проблемы российской государственности".Николюк В.В. Научная полемика конструктивна когда она не становится «околонаучной»
Опубликовано kbk в Ср, 27/01/2021 - 10:56
В статье на базе сложившихся доктринальных представлений о сущности судебной деятельности, связанной с исполнением приговора, предпринимается попытка привести новые, дополнительные аргументы для рассмотрения этого вида судебной деятельности как особого производства в системе уголовного процесса. Отдельно анализируется позиция М.К.Свиридова, трактующего исполнение приговора в качестве завершающей стадии уголовного судопроизводства, показываются ее противоречия и недостатки. Обозначается самостоятельное научное направление в исследованиях судебной деятельности по исполнению приговора, сторонники которого в содержание стадии исполнения приговора включают исключительно деятельность по обращению приговора к исполнению.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
