Все статьи

Обсуждаются проблемы преподавания прикладных дисциплин уголовно-процессуального блока, возникшие в связи с карантинными ограничениями и санкциями по использованию программного обеспечения в России в целом, и в крымском регионе, в частности. Рассматриваются отрицательные и положительные стороны дистанционного обучения. Даются конкретные рекомендации по организации, лекционных, практических и лабораторных занятий в этих условиях. Предлагаются новые формы проведения контроля знаний.

Михайлов М.А., Невенченый Я.А. О возможности использования информации о маркированных товарах для раскрытия и расследования общеуголовных преступлений.

Распространение практики маркировки товаров, и облегчение доступа к сведениям об их производстве и обороте позволяют использовать эту информацию не только в целях противодействия экономической, но и общеуголовной преступности.

23 апреля 2021 г. Высшей школой судей при Высшем судейском совете Республики Узбекистан (зав. каф. «Уголовное право» проф. С.М. Рахмонова) совместно с Ташкентским государственным юридическим университетом (зав. каф. уголовного процессуального права проф. Д.Б. Базарова) с участием в качестве соорганизатора от Российской Федерации профессора кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) С.Б. Россинского проведен международный учебно-методический семинар «Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы правоприменительной практики в России и Узбекистане» (в режиме видеоконференции на платформе «Zoom»).

В данной статье автором предпринимается попытка всестороннего рассмотрения такого понятия, как «флеш-правосудие». Оно рассматривается с точки зрения не только гражданского и арбитражного, но и уголовного судопроизводства, где примеры более красочны и наглядны. Автор также приводит в пример зарубежный, в частности английский, правовой опыт. Статья также затрагивает отдельные аспекты, связанные с развитием института судебного решения, а также его трансформацией в свете меняющихся внешних условий отправления правосудия.

Российский государственный университет правосудия (Захарян Алексей Александрович, аспирант кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной) проводит исследование теоретических, правовых и правоприменительных проблем института изучения и оценки прокурором доказательств в досудебных стадиях отечественного уголовного судопроизводства. Просим заполнить прилагаемую анкету.

Лекция Екатерины Ходжаевой о повседневной рутине низовых подразделений полиции. Екатерина Ходжаева – социолог, научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге.

   Опубликованы сборник материалов Всероссийского круглого стола "Нравственные начала в уголовном процессе К 177-й годовщине со дня рождения А.Ф.Кони". (Санкт-Петербург, 13 февраля 2021 г.) и видеозапись выступлений на нем.

Доклад заведующего кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета, доктора юридических наук Зуева Сергея Васильевича на тему: "Уголовное судопроизводство как цифровая социальная экосистема", представленный 25 марта 2021 года на пленарном заседании Международной научно-практической конференции "Право и экология" (г. Челябинск). 

Видеозапись заседания круглого стола на тему «Убийство двух или более лиц». Круглый стол состоялся 1 марта 2021 г., организован клубом уголовного права De lege lata, научно-образовательным центром «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ и редакцией журнала «Уголовное право»

Статья посвящена проблеме толкования и реализации правоприменителями ст. 291.2 УК РФ, вступившей в силу с 15.07. 2016 года и устанавливающей уголовную ответственность за получение (дачу) взятки в размере до 10 тысяч рублей, т.е. за мелкое взяточничество. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что действия органов предварительного расследования и суда по привлечению преподавателей высших учебных заведений к уголовной ответственности за мелкое взяточничество далеки от легальности.

В статье приводится взгляд процессуалиста на новую научную специальность  5.1.4 – Уголовно-правовые науки. Автором последовательно даются ответы на вопросы о содержании указанной научной специальности, об основании для объединения наук в рамках нее, о ведущей науке и о будущем наук, помещаемых в новую научную специальность. В итоге делается вывод о генетической связи между науками указанной научной специальности, об их двуедином объекте науки и критерии сформированности атрибутов науки – объекта, предмета и методологии – как условии существования и развития наук.  

Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации на тему: "Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2020 год и обсуждение задач на 2021 год" (Москва, 09 февраля 2021 года)