коррупция

Новая статья Ю.П.Гармаева и И.М.Полякова о проблемах компромисса в делах о взятках. Как законно договариваться без всякой коррупции? Где проходит грань допустимого? И как следователю, адвокату выстроить переговоры так, чтобы получить максимум преимуществ в своих состязательных интересах?

Размышления автора в связи с принятием к рассмотрению Конституционным Судом РФ дела о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда

Необходимо выработать единый подход к формулированию примечаний к отдельным статьям Особенной части УК РФ об ответственности за коррупционные преступления. Во-первых, распространить ответственность на лиц, совершивших не только активный, но и пассивный подкуп, за исключением случаев, сопряженных с вымогательством взятки или иного незаконного вознаграждения. Во-вторых, закрепить специальные условий освобождения от уголовной ответственности как альтернативные. В-третьих, исключить из текста этих примечаний излишние признаки, имеющие оценочный характер, например, в виде указания на активный характер содействия раскрытию и (или) расследованию преступления.

8 декабря 2023 г. на базе Санкт-Петербургского университета ФСИН России проводит всероссийскую научно-практическую конференцию «Межведомственное сотрудничество при обеспечении национальных приоритетов в противодействии коррупции».

Московская академия Следственного комитета РФ приглашает принять участие во Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с коррупцией», которая состоится 27 октября 2023 года в очном формате с использованием видео-конференц-связи.

Решняк, М. Г. К вопросу о едином подходе к дифференциации уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности, совершаемые организованными группами / М. Г. Решняк // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2023. – № 1-2(200-201). – С. 26-30.

      Настоящая статья посвящена исследованию многогранного  явления коррупции через призму угрозы национальной безопасности, определенной в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации от 2 июля 2021 года как «совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации».

Целью исследования является рассмотрение  актуальной проблемы повышения эффективности уголовно-правового противодействия  преступлениям коррупционной направленности с учётом расширения нарушаемого ими объекта.

Выделяя и анализируя имеющиеся недостатки законодательных мер  противодействия  коррупции  в  Российской Федерации,  авторы  определяют целью своего исследования разработку научно обоснованных мер, направленных  на  повышение  эффективности  уголовно-правового  противодействия коррупции, совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления.

Статья  посвящена  анализу  современного  состояния  уголовно-правовых мер  противодействия  коррупции  в  Российской Федерации.  Рассматривается комплекс актуальных проблем противодействия коррупции в сфере деятельности коммерческих и иных организаций посредством установления и реализации уголовной ответственности за отдельные коррупционные нарушения интересов  службы в  таких организациях.

Автор обосновывает, что действия преподавателей по написанию письменных работ по заказу студентов и выполнению других платных образовательных услуг, не отнесены законодателем ни к преступлению, ни к административному проступку, в силу этого не могут быть квалифицированы как "незаконные действия" и не являются правонарушением.

Статья посвящена проблеме толкования и реализации правоприменителями ст. 291.2 УК РФ, вступившей в силу с 15.07. 2016 года и устанавливающей уголовную ответственность за получение (дачу) взятки в размере до 10 тысяч рублей, т.е. за мелкое взяточничество. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что действия органов предварительного расследования и суда по привлечению преподавателей высших учебных заведений к уголовной ответственности за мелкое взяточничество далеки от легальности.

Монография посвящена вопросам раскрытия и расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками УИС. Содержание работы составляют: криминалистическая характеристика коррупционных преступлений; особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям указанной категории; тактика проведения отдельных следственных действий, назначения судебных экспертиз.

Статья посвящена актуальной правовой проблеме, касающейся уголовного преследования преподавателей высших учебных заведений в современной России за получение денежного вознаграждения от студентов, за оказание им платных образовательных услуг. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что преподаватели в процессе преподавания выполняют профессиональные обязанности и не выступают в качестве должностного лица, реализующего организационно-распорядительные функции.