Боруленков Ю.П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Аргумент в структуре механизма доказывания
Опубликовано borulenkov в Ср, 20/03/2019 - 10:24
В центре внимания автора находятся основные постулаты выводного знания в контексте специфики доказывания в условиях судоговорения. В статье излагается авторское понимание соотношения понятий «доказательственный факт» и «аргумент». Отмечается, что аргумент не тождественен доказательственному факту по содержанию. Аргумент (или аргументация) включает не только собственно вывод из умозаключения как содержание доказательственного факта, но и обоснование достоверности данного вывода. Подчеркивается, что в условиях состязательного судопроизводства акцент в разработке теории доказывания необходимо сделать на доказательствах-фактах-аргументах как средстве формирования юридического факта.Часть 10. Машовец А.О. Допрос в судебном следствии
Опубликовано Moderator_08 в Ср, 20/03/2019 - 00:13
Уважаемые коллеги, ютуб-канал МАСП представляет видеозапись выступления д-ра юрид. наук, доцента кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета Асии Океановны Машовец на тему "Допрос в судебном следствии" на семинаре для адвокатов (круглом столе) Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистика" (Санкт-Петербург, 30 ноября - 1 декабря 2018 г.).
Боруленков Ю.П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Теория выводного знания
Опубликовано borulenkov в Пнд, 18/03/2019 - 17:57
В центре внимания автора находятся основные постулаты выводного знания в контексте специфики доказывания в условиях судоговорения. Отмечается, что ученые, обозначая определенные сущности, одновременно используют разные термины доказательственного права, теории доказательств, логики и риторики.
Основы теории электронных доказательств. Под. ред. С.В. Зуева. М., 2019
Опубликовано Zuev Sergey в Пнд, 18/03/2019 - 12:43 Вышла в свет коллективная монография "Основы теории электронных доказательств" (под. ред. С.В. Зуева. М.: Юрлитинформ, 2019), в которой впервые представлены основные положения теории электронных доказательств. Авторам удалось определить консолидирующие идеи, выработать общие подходы в решении межотраслевых проблем теории и практики, создав целостное представление о существующем положении дел в системе электронного судопроизводства.
Часть 9. Сунгурова А.С. Допрос в гражданском и уголовном процессах
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 14/03/2019 - 12:20
Уважаемые коллеги, ютуб-канал МАСП представляет видеозапись выступления адвоката, члена Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Анны Сергеевны Сунгуровой на тему "Допрос в гражданском и уголовном процессах" на семинаре для адвокатов (круглом столе) Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике» (Санкт-Петербург, 30 ноября – 1 декабря 2018 г.).
Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания
Опубликовано borulenkov в Пнд, 11/03/2019 - 10:50
В статье автор обобщает традиционные подходы к пониманию содержания процессуальных доказательств и высказывает свою точку зрения по данному вопросу.
Султанов А.Р. Европейские правовые стандарты доказывания и оценки доказательств
Опубликовано kbk в Ср, 06/03/2019 - 17:34
По мнению автора, подходы и правовые позиции ЕСПЧ к восприятию справедливости судопроизводства обычно не вызывают сомнений, однако когда речь идет о толковании национального материального права, возможны различные ситуации. В статье приводятся различные примеры постановлений Пленума ВС РФ, мнения исследователей и примеры из судебной практики.
Боруленков Ю.П. В современных российских реалиях альтернативы предварительному следствию нет
Опубликовано borulenkov в Втр, 05/03/2019 - 22:28
Десять лет Следственному комитету России. И на протяжении всего этого времени звучат призывы к реорганизации как следственного аппарата, так и уголовного судопроизводства в целом. Нужно достаточно четко представлять, что предлагаемые изменения (и отказ от стадии возбуждения уголовного дела, и введение в досудебное производство следственного судьи) – это путь к последующей ликвидации предварительного следствия под различными благовидными предлогами, такими как деформализация следствия, сокращение сроков расследования, обеспечение прав как обвиняемых, так и потерпевших, и пр. ....
Зуев С.В. Цифровая среда уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы
Опубликовано Zuev Sergey в Вс, 03/03/2019 - 19:07
Требуется создание единой цифровой среды уголовного судопроизводства, включающей в себя переход на фиксацию хода процессуальных действий с помощью технических средств и сохранение результатов в электронном виде; использование электронного документооборота; разработка пилотного проекта «Электронное уголовное дело» и апробация его в отдельных субъектах Российской Федерации; широкое применение дистанционных форм проведения процессуальных действий; предоставление потерпевшему в режиме онлайн через Интернет возможности отслеживать движение уголовного дела; внедрение технологии удостоверения процессуального документа любым участником уголовного процесса вместо его обычной подписи; использование электронного помощника судьи.
Мнение судей по вопросу о заключении под стражу при постановлении приговора
Опубликовано kbk в Чт, 28/02/2019 - 10:58Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права. Монография. Пятигорск, 2019.
Опубликовано zinchenko в Чт, 21/02/2019 - 11:47
Представляем полный текст посвященной памяти профессора Томина Валентина Тимофеевича монографии А.П.Попова, И.А.Поповой, И.А.Зинченко "Проблемы современного уголовно-процессуального доказательственного права" (Пятигорск, 2019). Спасибо авторам!
Адвокат в суде: навыки эффективного взаимодействия и коммуникации
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 07/02/2019 - 18:41
Факультет повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (СЗФ РГУП) и Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП) приглашают на двухдневный семинар адвокатов-практиков, стажеров и помощников адвокатов, юристов, готовящихся к сдаче профессионального экзамена на статус адвоката или судьи, на тему «Адвокат в суде: навыки эффективного взаимодействия и коммуникации» (15—16 марта 2019 г., Санкт-Петербург), развивающего общую тему "Адвокат глазами судьи". Участникам семинара выдается удостоверение о повышении квалификации по 16-часовой программе. Участие в семинаре — платное.
Не стало профессора Юрия Николаевича Белозерова
Опубликовано Sergey Rossinskiy в Чт, 07/02/2019 - 12:30Часть 8. Лютынский А.М. Проблемы текста протокола допроса. Видеозапись выступления #ДопросЮрЛингвистика
Опубликовано Moderator_08 в Вс, 03/02/2019 - 22:47
Ютуб-канал МАСП представляет видеозапись выступления доцента Антона Мечиславовича Лютынского, доцента кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Северо-западного института Университета им. О. Е. Кутафина на тему "Отдельные правовые проблемы текста протокола допроса" на круглом столе кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике» (Санкт-Петербург, 30 ноября – 1 декабря 2018 г.).
Комаров И.М. О профессоре А. А. Хмырове
Опубликовано garmaeff в Пт, 01/02/2019 - 11:20
Видеозапись краткого выступления доктора юридических наук, профессора Игоря Михайловича Комарова (МГУ имени М. Ломоносова) с докладом на Всероссийской научно-практической конференции «II Хмыровские криминалистические чтения» (14 декабря 2018 года, КубГУ, г. Краснодар). Тема доклада: «О профессоре А. А. Хмырове».
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »



