Вышел в свет сборник материалов Международной научно-практической конференции «Первые Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения». Конференция состоялась 28 апреля 2022 года в Казанском институте (филиале) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)».

Спасибо авторам за возможность познакомиться с новой книгой в электронном виде: Чечетин А.Е. и др. Оперативно-розыскная деятельность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: научно-практическое пособие / А.Е.Чечетин, И.Д.Шатохин, А.А.Шмидт. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2022. - 136 с.

В издательстве "Городец" вышла в свет монография заведующего кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Леонида Витальевича Головко "Государство и его уголовное судопроизводство".

В издательстве «Норма» вышла в свет подготовленная коллективом кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина под руководством доктора юридических наук, профессора Масленниковой Ларисы Николаевны новая монография «Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий (ГАС «Доступ к правосудию»).

  Основной целью статьи является обоснование того, что судопроизводство является не простым правоприменением, а сотворением права, справедливости. Помимо этого доказывается, что современная теория государства и права превратилась в схоластику и утратила свое методологическое значение. Вместо нее на эту роль в правоведении претендует теория уголовного процесса, созданная нижегородскими учеными.

Вышла в свет монография старшего преподавателя кафедры уголовного процесса Московской академии СК России Т.В. Черемисиной «Этика взаимодействия следователя с профессиональными участниками уголовного судопроизводства» (М.: Юрлитинформ, 2022. – 144 с.). Работа подготовлена под научной редакцией заведующего этой же кафедрой Ю.А. Цветкова.

Автор приходит к выводу о том, что предварительное расследование производится не для суда, а исключительно в интересах уголовного преследования. Такое расследование выступает процессуальной формой досудебной подготовки стороны обвинения к предстоящему судебному разбирательству, обеспечивая государственного обвинителя доказательственным материалом, на основе которого в ходе судебного следствия отстаивается вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

  Разработанная нижегородской школой правовых исследований концепция предлагает новаторское решение проблемы создания общей теоретико-методологической, философской-правовой основы новой, междисциплинарной уголовно-правовой науки. В статье изложены основы авторской концепции относительно уголовного права и уголовного процесса. При этом деконструкции подверглись концепты классической уголовно-правовой доктрины, которые консервируют догматический, узкоотраслевой подход к пониманию правовых феноменов.

Статья посвящена особенностям реализации права на обжалование решения по оспариванию нормативно-правового акта в гражданском процессе. Вопрос представляется актуальным, так как решением суда может быть разрешен вопрос о правах и об обязанностях лица или же решением могут быть затронуты его законные интересы. Если же решением затронуты законные интересы, то сам этот факт еще не означает безусловной отмены судебного акта, поскольку решение может затрагивать законные интересы большого количества субъектов. Со вступлением в силу КАС РФ ситуация с правом на обжалование для заинтересованных лиц не улучшилась, поскольку категория законные интересы осталась без надлежащей защиты

Обосновывается позиция о том, что необходимо вернуться к практике обнародования особых мнений судей высших судов