Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения (видео)
Submitted by Moderator_08 on Tue, 18/04/2023 - 22:55
Выступление Трубниковой Татьяны Владимировны – доцента кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента.
Выпуск и оборот криптовалюты: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты
Submitted by Moderator_08 on Tue, 18/04/2023 - 06:09
Кафедры судебной экспертизы и криминалистики Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, уголовно-процессуального права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, кафедры криминалистики Воронежского государственного университета приглашают принять участие в работе круглого стола «Выпуск и оборот криптовалюты: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты» (20 мая 2023, 10.00 час. онлайн).
Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве
Submitted by Moderator_08 on Sun, 16/04/2023 - 21:55 Выступление Шадрина Виктора Сергеевича – профессора кафедры управления следственной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации
Калиновский К.Б. Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения
Submitted by kbk on Sun, 16/04/2023 - 20:21
На картинке с помощью нейросети Kandinsky 2.1 by Sber AI нарисован образ частного обвинителя, который неоправданно не явился по вызову. Проблемы правового регулирования прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду такой неявки рассматриваются в статье. Автор утверждает, что неявка частного обвинителя по неуважительным причинам может выступать формой его отказа от поддержания обвинения. Такой отказ необходимо отличать от ненадлежащего использования потерпевшим права на осуществление уголовного преследования, когда частный обвинитель единожды не явился в суд в результате его процессуальной ошибки, оплошности.
Султанов А.Р. Оспоримость и мотивированность приказа антимонопольного органа о возбуждении дела: есть ли взаимосвязь?
Submitted by kbk on Sun, 16/04/2023 - 19:55
Правовой статус приказа о возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства и создании комиссии по его рассмотрению как таковой не определен ни в процессуальном порядке, ни в административном. Эти обстоятельства вызывают неопределенность в вопросах возможности оспаривания приказа и оснований для его оспаривания. В статье рассмотрим, возможно ли его оспорить и какую роль в этом может сыграть его мотивированность.
Смирнов А.В. Постмодернизм и постсостязательность (видео)
Submitted by Moderator_08 on Thu, 13/04/2023 - 22:17 Выступление Смирнова Александра Витальевича - профессора кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации.
Султанов А.Р. О возбуждении антимонопольного дела: превратности правоприменения или упущение законодателя?
Submitted by kbk on Mon, 10/04/2023 - 16:04
Рассмотрена проблема соблюдения обязательной стадии публичного обвинения – возбуждения дела через призму правовых позиций различных судов, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ. По мнению автора, издание приказа о возбуждении дела является обязательным элементом должной процедуры публичного преследования за нарушение законодательства.Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении уголовно-процессуального поощрения (видео)
Submitted by Moderator_08 on Sun, 09/04/2023 - 20:07 Выступление Тарасова Александра Алексеевича – заведующего кафедрой уголовного права и процесса Уфимского университета науки и технологии, доктора юридических наук, профессора
Качалова О.В. Поощрение и меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве (видео)
Submitted by Moderator_08 on Thu, 06/04/2023 - 14:08 Выступление Качаловой Оксаны Валентиновны — профессора кафедры уголовно-процессуального права им. Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора
Теория и практика расследования преступлений. Краснодар, 13.04.23
Submitted by kbk on Thu, 30/03/2023 - 09:09
13 апреля 2023 года Краснодарский университет МВД России проводит ХI Международную научно-практическую конференцию «Теория и практика расследования преступлений» в режиме видеоконференцсвязи.
Султанов А.Р. Сроки проверки, сроки давности для взыскания и другие проблемы правоприменения
Submitted by kbk on Thu, 23/03/2023 - 13:45
В данной статье автор продолжает исследование в части применения сроков в налоговом праве. Проблема правоприменения, по мнению автора, заключается в том, что правоприменение не учитывает цели установления сроков для проведения проверки, заявленных как пресекательные. Анализ отношения судов к нарушению сроков показал, что суды своей практикой фактически разрушили обязательность установленных законом сроков и что необходимо восстановить их обязательность внесением изменений в Налоговый кодекс РФ и установлением пресекательных сроков для налоговых органов.Трансформация уголовного судопроизводства: факторы развития и преодоления рисков. Московский юридический форум 2023
Submitted by kbk on Thu, 23/03/2023 - 10:15
06 - 08 апреля 2023 года Университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА) при участии Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Ассоциации юристов России проводит X Московский юридический форум: «Устойчивое развитие России: правовое измерение». В рамках работы Форума 07 апреля 2023 г. кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА запланировано проведение научно-практической конференции: «Трансформация уголовного судопроизводства: факторы развития и преодоления рисков».Гамбарян А.С. Доктрина развития права вне закона (extra legem) и вопреки закону (contra legem) при определении подсудности
Submitted by kbk on Wed, 22/03/2023 - 11:05
Проанализированы вопросы, связанные с определением подсудности производства в уголовном судопроизводстве, которые не урегулированы процессуальным законодательством. При этом неурегулированность вопросов в одном случае является результатом ошибки законодателя, в другом - сознательного молчания законодателя․ Пробелы вызывают такие сложности, которые нуждаются в срочных решениях, поэтому, пока законодатель примет меры, они должны быть решены правоприменителями․
Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма VS правила Уголовно-процессуального делопроизводства
Submitted by Sergey Rossinskiy on Tue, 21/03/2023 - 09:22
В первом номере журнала «Труды Института государства и права РАН» за 2023 год опубликована новая статья С.Б. Россинского "Уголовно-процессуальная форма VS правила Уголовно-процессуального делопроизводства".
Григорьев В.Н. Потребности гражданского общества в поощрительных формах уголовного судопроизводства в условиях СВО (видео)
Submitted by Moderator_08 on Wed, 15/03/2023 - 14:57 Выступление Григорьева Виктора Николаевича — ведущего научного сотрудника группы подготовки научно-педагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря, адъюнктуры, докторантуры Научно-исследовательского института ФСИН, доктора юридических наук, профессора на круглом столе «Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования»», 4 февраля 2023 г. https://www.iuaj.net/node/3193
Тема: Потребности гражданского общества в поощрительных формах уголовного судопроизводства в условиях СВО (заметки на полях доклада Г. С. Русман «Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации») (видео).
