Все статьи

 Бертовский Лев Владимирович — российский учёный-юрист, специалист в области криминалистики, доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции (в отставке), автор и свыше 130 научных публикаций, в т.ч. 9 монографий и 4 учебника (в соавторстве), предедатель диссертационного совета Д 212.203.24 при Российском университете дружбы народов.

Осуждённые к реальному лишению свободы и взятые под стражу в зале суда лица существенно ограничиваются в возможности реализации права на судебную защиту. Поскольку решение о мере пресечения, изначально имеющее промежуточный характер, становится неотъемлемой частью приговора как итогового судебного решения, оспорить заключение под стражу в порядке безотлагательного апелляционного обжалования невозможно. Однако это же обстоятельство не мешает правоприменителям обращать приговор в части решений о мере пресечения, а значит – и соответствующем ей наказании, вопреки принципу презумпции невиновности, к немедленному исполнению, которое допустимо лишь в отношении промежуточных решений.

В рамках проекта: «Доклады и лекции выдающихся российских ученых-криминалистов» представляем видеозапись доклада доктора юридических наук, профессора департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва) Эдуарда Александровича Иванова.

  Анализируется практика применения положений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующая принятию новых доказательств, ранее скрытых от суда по той или иной причине. Констатируется невозможность пересмотреть судебный акт, основанный на сообщенных истцом ложных сведениях, когда выявлены документы, ранее сокрытые от суда. Изучается законодательство европейских стран в данной сфере и делается вывод о наличии там общего подхода, допускающего новые доказательства, когда сторона была лишена возможности их предоставить суду ранее, в связи сокрытием их другой стороной.

Продолжаем проект «Кандидатская диссертация для юриста». В третьем, очень коротком видео, рассмотрим вопросы, связанные с научной новизной темы будущей диссертации юриста.

Во второй серии проекта «Кандидатская диссертация для юриста» рассматриваем вопрос о том, как адвокату / юристу выбрать тему диссертации? В новом видео мы рассмотрим вопросы, связанные с выбором адвокатом, юристом частной практики темы кандидатской диссертации в соответствии с личной профессиональной стратегией.

На ютуб-канале проф. Ю.П.Гармаева новый проект «Кандидатская диссертация для юриста». Видеобеседы по вопросам поступления, обучения в аспирантуре, защиты кандидатских диссертаций по юридическим специальностям.

В нашей рубрике "творчество юристов" представляем роман профессора Смирнова Александра Витальевича "Бездна и Ланселот". Книга вышла на портале ЛитРес 9 июля 2019 г.

Автор будет крайне признателен тем коллегам, которые оставят на Литрес свой отзыв.

На основе перекрестного использования разных количественных и качественных методов, в том числе и исторической реконструкции социально-политической обстановки активного внедрения положений теории отражения в советскую криминалистику, исследуются идеолого-политические и иные причины широкого распространения этой теории в отечественной криминалистике, разоблачается мифологический характер так называемой «криминалистической теории отражения», а также обосновывается необходимость пересмотра (переосмысления) догматического отношения к теории отражения и ее роли в современной криминалистике.