прокурорский надзор

Султанов А.Р. Прокурорские иски по картелям. Процессуальный аспект

Прокурорские иски по картелям вызывают массу вопросов. Кому подсудны такие споры: арбитражным судам или судам общей юрисдикции? Является ли картель гражданско-правовой сделкой, обладает ли асоциальностью? Как разграничиваются составы ч. 2 ст. 168 и ст. 169 ГК РФ? И многие другие. Открываем обсуждение этой темы и остановимся на процессуальном вопросе.


Функции прокурора в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса. Круглый стол 29 апреля 2022 г.

Проведение круглого стола «Функции прокурора в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса» планируется на базе кафедры уголовного процесса Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена 29 апреля 2022 года в [очном] и заочном формате


Надзорно-правоохранительная деятельность прокуратуры в условиях глобальной трансформации систем обеспечения национального правопорядка

14 июня 2022 г. планируется проведение Международной научно-практической конференции «Надзорно-правоохранительная деятельность прокуратуры в условиях глобальной трансформации систем обеспечения национального правопорядка», посвященной 100-летию со дня образования органов прокуратуры Республики Беларусь.


Чурикова А. Ю. Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе. М., 2022.

В рамках реализации научного проекта № 20-011-00887 «Правовая модель деятельности прокурора как основа стратегии реформы уголовного процесса» при финансовой поддержке РФФИ издана монография Анны Юрьевны Чуриковой «Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе» (под научной редакцией профессора, д.ю.н. Нины Сергеевны Мановой).

Кудрявцев В.Л. Обеспечение конституционной законности прокурором в уголовном судопроизводстве: нормативно-теоретическая основа и проблемы реализации // Вопросы правоведения. 2016. № 1 (35). С. 167-187.

Через нормативно-теоретическую основу и проблемы реализации раскрывается обеспечение конституционной законности прокурором в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделяется различным проблемам, с которыми сталкивается прокурор при обеспечении конституционной законности в уголовном судопроизводстве.


Боруленков Ю.П. Прокуратура: расширение полномочий в сфере досудебного уголовного судопроизводства противоречит Конституции РФ

Если российская прокуратура настаивает на возложении на себя бремени организатора уголовного преследования, как это сделали в Украине, то из этого следует, чтобы быть последовательными, как минимум два безусловно необходимых логических вывода: а) прокуратура не является надзорным органом, что противоречит Конституции РФ; б) о необходимости возложения на прокуратуру ответственности за результаты этой деятельности. Ответственности в целом правопорядка на конкретной территории. А поскольку в нашей стране количественные показатели работы правоохранительных органов не отражают реального положения дел, рано или поздно мы придем к необходимости получения оценки населения, и самый объективный способ – прямые выборы, хотя бы до уровня прокурора субъекта.


Харебава Г.Д. Эффективность прокурорского надзора за органами предварительного следствия. Афтореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2012.

Диссертация выполнена в Южно-Российском институте-филиале Россий-ской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Ляхов Юрий Алексеевич


Кудрявцев В.Л. Прокуратура в системе государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Кудрявцев В.Л. Прокуратура в системе государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Права человека в сфере уголовного судопроизводства: содержание, механизмы защиты и пределы ограничения. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 75-летию доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Сергея Петровича Щербы. – М.: МАЭП, 2013. С.131-141.


Пачулия Г.Т. Международное сотрудничество органов прокуратуры

Пачулия Георгий Теймуразович, Магистр Права.Аспирант Московского Государственного Юридического Университета им.О.Е.Кутафина (МГЮА)


Пачулия Г.Т. Прокурорский надзор,проблемы возникающие в практике, и пути их разрешения

Психологические шаблоны "палочной" системы, когда эффективность работы в значительной степени оценивается по количеству, а не по качеству сделанного, втягивают прокуроров в постоянную гонку с АППГ (всем известна эта аббревиатура), вследствие чего прокуроры иногда сами заинтересованы в том, чтобы, даже подменив функции иных государственных органов, "обогнать" свои прошлогодние показатели.


RSS-материал