Уголовное право

Диссертация выполнена в Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Сыч Константин Антонович Официальные оппоненты: Зубкова Валентина Ивановна – доктор юридических наук, профессор; Московский госу-дарственный университет имени М.В. Ломоносова; ведущий научный сотрудник лаборато-рии социально-правовых исследований и сравнительного правоведения юридического фа-культета; Малин Петр Михайлович – кандидат юридических наук, доцент; Краснодарский государственный университет культуры и искусств; профессор кафедры гражданского и арбитражного процесса. Ведущая организация – Научно-исследовательский институт Федеральной службы испол-нения наказаний.

Работа выполнена в ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт МВД России» Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Витвицкий Андрей Анатольевич Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Чечель Григорий Иванович (ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет», профессор кафедры уголовного права); кандидат юридических наук, доцент Фоменко Андрей Иванович (НОУ ВПО «Институт управления, бизнеса и права», доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин) Ведущая организация: НОУ ВПО «Донской юридический институт»

Статья посвящена анализу такого состава преступления как захват заложника и разграничению его с иными смежными составами преступлений.

 В статье раскрываются такие альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности как «склонение, вербовка или иное вовлечение лица» с позиции УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 1«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», судебной практики и теории уголовного права.

Статья посвящена характеристики преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта. В этой связи исследуются положения действующего законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РФ и уголовно-правовая теория на основе которых раскрываются роль и место преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, даётся понятие преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, рассматривается объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также их классификация.

Статья посвящена общей характеристики экологических преступлений. В этой связи исследуются положения действующего законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РФ и уголовно-правовая теория на основе которых раскрываются роль и место экологических преступлений в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, даётся понятие экологическому преступлению, рассматривается объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект экологического преступления, проводится разграничение экологического преступления от экологического административного правонарушения.

В настоящем докладе, сделанном на научно-практической конференции «Мониторинг правоприменения», г.Санкт-Петербург, 15 мая 2012 г., выделяются и рассматриваются основные проблемы действия уголовного закона во времени при квалификации преступлений.

Решняк М.Г. Понятие уголовного закона и его соотношение с понятиями уголовного законодательства и уголовного права // Вестник Международного юридического института. 2012. № 2.
 

  В монографии предпринята попытка рассмотреть основные проблемы уголовного права с точки зрения их соотношения с конституционными положениями и нормами международного права. Автором использован обширный материал отечественной и зарубежной практики судебного конституционного контроля, а также практики Европейского Суда по правам человека

В статье автор обосновывает неопределенность понимания личной и семейной тайны, дает конституционно-правовой анализ проблемы и на этой основе  делает выводы и предложения по совершенствованию законодательства

Работа выполнена на кафедре криминологии и уголовно-исполнительного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина. Научный консультант доктор юридических наук, профессор Мацкевич Игорь Михайлович

В действующем уголовном законодательстве и в науке уголовного права положение о действии закона во времени не рассматривается как принцип. Однако положение о действии закона во времени обладает следующими признаками принципа права: 1) это основополагающее общеобязательное начало (положение), выраженное (закрепленное) в уголовном законодательстве (УК РФ); 2) оно обладает общей значимостью; 3) оно является нормативным, фундаментальным и обладает высокой степенью обобщения; 4) выступает критерием правомерности деятельности участников регулируемых правом отношений. Из этого следует, что положение о действии закона во времени, обладая присущими принципу права признаками, является принципом права.

  1 июля 2011 г. в Великобритании вступил в действие Закон 2010 года «О взяточничестве», принятый 8 апреля 2010 года (Bribery Act 2010). У нас почти в то же самое время был принят и вступил в силу Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции". В связи с этим представляет интерес провести сравнительно-правовой анализ указанных законодательных новшеств этих государств.

Решняк М.Г. Действие уголовного закона во времени: проблемные вопросы применения. // Вестник Международного юридического института, 2011. №  2.
 

Кудрявцев В.Л. Уголовно-правовая охрана сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса в механизме реализации принципа охраны прав и свобод  человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: Материалы Международной научно-практической конференции. М.: Московская академия экономики и права, 2011.