Публикации

Опубликованы в открытом доступе материалы крупнейшей в России и странах СНГ Международной научно-практической конференции «Цифровые технологии и право», состоявшейся 23 сентября в Казани в рамках Международного форума Kazan Digital Week 2022, организованного Кабинетом Министров Республики Татарстан под эгидой Правительства Российской Федерации. 

Правовое регулирование вещественных доказательств в российском уголовном процессе носит казуистический характер, оно громоздко и сложно, в связи с чем вокруг них возникает ряд юридических проблем. Сталкиваясь с этими проблемами, Конституционный Суд РФ выработал ряд правовых позиций, основные из которых освещены в настоящей статье.

Институт проблем правоприменения выпустил аналитический отчет «Академические репутации и социальный портрет российских ученых-юристов». Отчет основан на первом в России масштабном репрезентативном опросе ученых, пишущих статьи по юридическим дисциплинам. Опрос был проведен совместно с ЦИАНО ЕУСПб и научной электронной библиотекой Elibrary.

Вышел в свет сборник материалов XX Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». Конференция междисциплинарная и тематическая, посвященная  проблемам теории и практики исполнения уголовно-процессуальных обязанностей. Издатель предоставил полный текст сборника.

Вышло в свет учебное пособие "Волеводз А.Г., Клевцов К.К. Передача уголовного преследования (уголовного судопроизводства): Учебное пособие. под науч. ред. Волеводза А.Г. М.: Издательство "Прометей", 2022. 760 с.

до 10 ноября 2022 года проводится прием статей в журнал: «Проблемы правовой и технической защиты информации», 2022 г., выпуск № 10 (ISSN 2658-3240, индексация в РИНЦ), издаваемый Алтайским государственным университетом 

В издательстве "Проспект" вышла монография А.И. Зазулина "Уголовный процесс Германии в контексте национальных и международных тенденций по цифровизации права". 

В случае, когда следователь (дознаватель) успевает завершить предварительное расследование в установленный законом срок, судебные органы не должны указывать на необходимость продления срока следствия (дознания) в соотношении со сроком содержания под стражей при избрании или продлении указанной меры пресечения. Срок предварительного расследования и срок содержания под стражей подлежат самостоятельному исчислению.

   В издательстве «Проспект» вышло в свет практическое пособие Е. Г. Васильевой, Е. В. Ежовой, Р. М. Шагеевой «Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного процесса (2014–2021 гг.)». В издании представлен обзор решений Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного судопроизводства за 2014–2021 гг. с кратким изложением их содержания. В издании 456 страниц, а сайт продает его за 300 руб.

В статье исследуется модель принятия текущих, вспомогательных судебных решений, принимаемых в ходе уголовного судопроизводства, анализируются присущие ей процедурные особенности.

Подготовлено с учетом необходимости дальнейшего утверждения конституционных принципов состязательности и презумпции невиновности в качестве базовых регуляторов уголовного процесса в целом и распределения бремени доказывания между его участниками в частности. Работа опирается на теоретическое наследие классика отечественного уголовного судопроизводства И. Я. Фойницкого, а также на широкий анализ актуальной судебно-следственной практики.

Проф. А.Р.Белкин в качестве промежуточного итога последних 15 лет своей научной деятельности представил цельный критический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Из постановления Конституционного Суда РФ от 19.04.2022 № 16-П выделены четыре правовые позиции, связанные с оценкой судом состояния здоровья подсудимого, содержащегося под стражей. Формулируются рекомендации по их применению на практике.

 Авторским коллективом МГЮУ в составе С. И. Володиной, С. Н. Гаврилова, П. Е. Марчевой (Коротковой), Л. А. Скабелиной, И. А. Никулиной, Е. О. Анисимовой (Бусуриной), С. Ю. Макарова, Е. Н. Калачевой, Д. В. Шараповой выпущена в свет монография «Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры России» (М., 2022.—304 с.). Полнотекстовый доступ - ниже.