Просветительские занятия в школах силами студентов-юристов
Опубликовано garmaeff в Пнд, 22/10/2018 - 10:26На канале Youtube опубликована видеозапись лекции-презентации уникального проекта «Просветительские занятия в школах силами студентов-юристов», проведённой для студентов и магистрантов, молодых преподавателей – участников проекта (октябрь 2018 г).
Царева Ю.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе России: доктрина, юридическая техника, правоприменительная практика. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2018.
Опубликовано Anrc в Чт, 18/10/2018 - 12:13
Царева Ю.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе России: доктрина, юридическая техника, правоприменительная практика. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2018. Работа выполнена в ФГКОУ ВО «Нижегородская академия МВД России». Научный руководитель: Александров Александр Сергеевич. Защита состоится 5 декабря 2018 года.
Кудрявцев В. Л. Принуждение к даче показаний как обстоятельство, исключающее допустимость доказательства. СПб., 2018
Опубликовано vlad17653 в Втр, 25/09/2018 - 12:21
В монографии на основе положений действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства раскрываются проблемные вопросы теории и практики принуждения к даче показаний как состава преступления и как обстоятельства, исключающего допустимость доказательства.Круглый стол (семинар) «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике+»
Опубликовано Moderator_08 в Пнд, 24/09/2018 - 23:07
Уважаемые коллеги, вашему вниманию предлагается межвузовский, межкафедральный, междисциплинарный проект. Кафедры уголовного процесса и русского языка Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, кафедра уголовно-процессуального права и факультет повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, Международная ассоциация содействия правосудию приглашают вас к участию в работе круглого стола — научно-исследовательского семинара на тему «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике+» (Санкт-Петербург, 30.11 - 1.12.2018).
Кулбаев А.К. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики 2017 года: новеллы. Бишкек, 2018. – 183 с.
Опубликовано Aslan Kulbaev в Вс, 23/09/2018 - 16:44
От автора: полный текст учебного пособия по новому Уголовно-процессуальному кодексу Кыргызской Республики, принятому 2 февраля 2017.
Бурмагин С.В. Мотивировка судебных решений по уголовным делам в свете законодательной инициативы Верховного Суда РФ
Опубликовано SerBurmagin в Чт, 20/09/2018 - 11:14
Автор оценивает с точки зрения обеспечения мотивированности судебных решений как международного стандарта справедливого правосудия инициированный Верховным Судом Российской Федерации законопроект, которым предлагается изменить действующий порядок провозглашения приговора в уголовном судопроизводстве по всем без исключения уголовным делам путем отказа от оглашения описательно-мотивировочной части решения. Делается вывод о том, что предлагаемый порядок, хотя и не нарушает сам по себе право на справедливое судебное разбирательство, тем не менее, создает предпосылки для вынесения судами немотивированных решений. Для нейтрализации этого негативного эффекта предлагается вносимые в закон изменения сопроводить сокращением до минимума срока вручения копий провозглашенных в судебном заседании решений.
IT-справочник следователя / Под. ред. С.В. Зуева. М., 2019.
Опубликовано Zuev Sergey в Втр, 18/09/2018 - 09:15Траектория уголовного дела
Опубликовано kbk в Чт, 06/09/2018 - 17:40
Институт проблем правоприменения представил новые статические данные о преступности и производстве по уголовным делам за 2017 год. Основные данные показаны в простой и наглядной форме. Наряду с собственно данными, вне ведомственных инструкций представлены – впервые в отечественной практике – детальные описания каждого показателя и каждой связи между показателями (например, как соотносятся между собой количество возбужденных и приостановленных уголовных дел и в чем суть связи между ними). Кроме того, для каждого показателя представлены источники, которые позволят читателю получить аналогичный показатель или группу показателей для любого временного периода.
Султанов А.Р. Оспаривание нормативных актов средство для защиты нарушенных прав или …?
Опубликовано kbk в Вс, 02/09/2018 - 14:52
Оспаривание нормативных актов служит для защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений. Чтобы обратиться в судебные органы и Конституционный Суд РФ для реализации правозащиты, заявитель должен доказать, что существует реальная угроза нарушения прав, свобод или законных интересов либо они нарушены. Соответственно признание нормативного акта неконституционным или противоречащим вышестоящему нормативному акту должно в последующем стать причиной восстановления нарушенных прав. Однако при ознакомлении с правоприменительной практикой «есть ощущение, что суды не считают это способом защиты нарушенных прав», ибо не создают благоприятных правовых последствий для лиц, оспаривавших нормативный акт.
Проблемы криминалистической науки и дидактики. Правовое просвещение в криминалистике: интервью с д.ю.н., проф. В. Я. Колдиным
Опубликовано garmaeff в Чт, 30/08/2018 - 11:58
Представляем Вашему вниманию видеозапись неформальной беседы с профессором кафедры криминалистики МГУ, заслуженным профессором МГУ, заслуженным юристом РСФСР, заслуженным деятелем науки РСФСР, доктором юридических наук, профессором Валентином Яковлевичем Колдиным (г. Москва). Проведена по инициативе и с участием д.ю.н., проф. Ю.П. Гармаева. Тематика беседы: «Проблемы криминалистической науки и дидактики. Правовое просвещение в криминалистике».
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- следующая ›
- последняя »


