Я постараюсь представить некоторые тенденции современной мировой криминологии. Базой для этого послужили отдельные труды иностранных коллег на языке первоисточника, участие в зарубежных конференциях, симпозиумах, конгрессах, личные беседы. Кроме того, мною предпринято подобие контент-анализа материалов одиннадцати европейских криминологических конференций (2001-2011) и четырех мировых конгрессов (в Сеуле - 1998, Рио-де-Жанейро - 2003, Барселоне - 2007, Кобе -2011), в которых мне довелось принять участие.

  Вышел в свет очередной номер журнала «Законы России: опыт, анализ, практика» (2015, № 2). Данный номер является тематическим проектом; он посвящен актуальным проблемам проведения следственных действий в досудебном производстве по уголовным делам. К работе в проекте мы постарались подключить всех наиболее известных отечественных специалистов, занимающихся проблематикой следственных действий, в частности профессоров С.А. Шейфера, О.Я. Баева, В.М. Быкова, В.А. Семенцова, В.В. Кальницкого и других.

Телеинтервью на канале "Россия1" С.Б.Россинского по поводу введения института следственных судей (судебных следователей) в России. 

20 и 21 марта 2015 года Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия при участии Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, Санкт-Петербургского отделения Российского объединения судей и Международной ассоциации содействия правосудию состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве».

В статье предпринята попытка компаративистского анализа возможности нормативного воплощения в УПК РФ письменной формы дачи показаний различными категориями допрашиваемых лиц, прежде всего, собственноручной записи ими своих показаний. Анализируются и особенности процессуально-правовой природы протоколов допроса.

  Каким быть юридическому познанию в ХХI веке? Ответ на этот вопрос может быть найден в работе Боруленкова Ю.П. «Юридическое познание (некоторые методологические, теоретические и праксеологические аспекты)», изданной «Юрлитинформ» в 2014 году. На суд читателя представлена фактически оформленная и логически выверенная, целостная научная концепция, дающая нам авторское представление с общеправовых позиций о том, как устроен механизм получения юридического знания.

Представляем выпуски научно-практического журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика», учрежденного Тюменским институтом повышения квалификации сотрудников МВД РФ.

  Раскрываются все темы учебного курса «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего и среднего профессионального образования по направлениям подготовки и специальностям 030900 «Юриспруденция», 031001 «Правоохранительная деятельность», 030901 «Правовое обеспечение национальной безопасности», 031003 «Судебная экспертиза».

  28 декабря 2014 года исполняется 90 лет известному ученому- процессуалисту Семену Абрамовичу Шейферу- почетному профессору и почетному заведующему кафедрой уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, доктору юридических наук, заслуженному юристу РФ, кавалеру орденов Почета и Дружбы.

  Издание состоит из двух частей: научной монографии и практического пособия. В монографии изложены теоретические основы формирования и использования криминалистической методики судебного разбирательства уголовных дел об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ. Практическое пособие посвящено решению отдельных вопросов, часто возникающих при рассмотрении уголовных дел об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ. Оно представляет собой краткие рекомендации, которые можно использовать в рамках подготовки и участия в судебном разбирательстве по конкретному уголовному делу.

Несоблюдение конституционных принципов правосудия в деятельности судов является не редкостью. Судьи зависимы от органов власти, вышестоящих судов, правоохранительных органов. Подобное положение судей говорит об обвинительном уклоне правосудия и невозможности осуществлять ими состязательное судопроизводство. В качестве примера, может служить уголовное дело, рассмотренное Красносулинским районным судом Ростовской области....

 Возможен ли суд без свидетелей? Неискушенный читатель наверняка покрутит пальцем у виска: суд без свидетелей ─ все равно, что театр без актеров, с той лишь разницей, что театр начинается с вешалки, а суд без свидетелей, очевидно, ею заканчивается. Однако некоторые из наших законотворцев так, видимо, не считают. Напротив, они, видимо, полагают, что «баба с возу ─ кобыле легче»! Если в суде под рукой не оказалось свидетеля, который раньше дал показания следователю, и бог с ним, обойдемся протоколом его допроса, который подшит к делу. А если не сыскался и потерпевший? Тоже не беда, рассмотрим вопрос без него, благо успели застать и допросить его до суда. Главное, чтобы теперь «принятыми всевозможными мерами установить их местонахождение не представилось возможным». Именно это и записано в проекте № 272128-6 Федерального закона...

Монография посвящена новейшему уголовно-процессуальному институту, внедрённому в УПК РФ в 2010 г. В тексте анализируется содержание предписаний, касающихся системы средств обеспечения разумного срока уголовного судебного производства, отслеживаются истоки и предпосылки легитимизации в уголовном процессе данной категории, интерпретируются результаты её практического применения и предлагаются направления совершенствования законодательных и других средств обеспечения разумных сро¬ков производства по уголовным делам. В монографии предлагаются способы ускорения судебного производства и варианты исчисления и выплаты компенсаций за превышение paзумного срока в уголовном суде первой инстанции.

Как утверждал Гегель в своих «Принципах философии права», сова Минервы только в сумерки начинает свой полет. Действительно, право консервативно, порой оно начинает менять свои декорации лишь под занавес, когда публика уже готова разойтись. Мы, например, до сих пор обязаны тем, как ведутся у нас судебные, уголовные и гражданские, дела не кому-нибудь, а французскому императору Наполеону. Он, конечно, был гений, но все-таки на дворе давно уже XXI век, hi-tech и права человека! Может быть, уже пришло время обновить на судебном театре действий не только задник, но и сам сценарий?

В издании предпринята попытка зафиксировать современный доктринальный образ судебной реформы и взглянуть сквозь призму истории на современные процессы реформирования отечественной судебной системы, гражданского и уголовного судопроизводств, определить вектор дальнейшего развития российской процессуальной науки.