арбитражный процесс
Султанов А.Р. О практике использования результатов оперативно-разыскных мероприятий в качестве доказательств
Опубликовано kbk в Пт, 17/12/2021 - 12:51Автор обосновывает тезис о недопустимости принятия в качестве письменных доказательств в арбитражном разбирательстве «материалов» оперативно-розыскных действий, а именно: объяснения опрошенных правоохранительными органами лиц, рапорты сотрудников и письма правоохранительных органов, полученных без соблюдения процессуальных требований закрепления доказательств. Нельзя подменять доказательства, предусмотренные законодательством, сведениями о доказательствах.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Ложь стороны в арбитражном суде, как процессуальный юридический факт
Опубликовано kbk в Пнд, 01/11/2021 - 10:27В исследовании выдвигается идея о том, что развитие принципа добросовестности в гражданском праве должно серьезнейшим образом повлиять и на арбитражный процесс и сделать невыгодной ложь в суде. Также автором утверждается, что обман суда не должен иметь места, поскольку любое решение, основанное на лжи, не является правосудным и противоречит принципу верховенства права. В ситуации, когда обман все же случился, должен существовать механизм, позволяющий исправить ситуацию и нивелировать последствия обмана.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Как из лжи пытались извлечь выгоду в суде…
Опубликовано kbk в Ср, 28/07/2021 - 21:04
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Последствия лжи в процессе и материальном праве
Опубликовано kbk в Сб, 17/07/2021 - 11:57В практике нередко приходится сталкиваться с тем, что сторона открыто врет либо явно скрывает доказательства, которые у нее есть. Есть только общая норма о том, что нужно добросовестно пользоваться своими процессуальными обязанностями.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зубович М.М. Секулович Э.В. Об участии уполномоченных по защите прав предпринимателей в качестве третьих лиц в арбитражном процессе
Опубликовано Mikhail2019 в Пт, 06/12/2019 - 09:12Дискуссионным в правовой науке и весьма неопределенным в судебной практике продолжает оставаться вопрос о процессуальном положении уполномоченных по защите прав предпринимателей в арбитражном процессе. В качестве исследовательской задачи авторами была предпринята попытка оценить процессуальную функцию «третьего лица» уполномоченных по защите прав предпринимателей и предложить оптимизацию процессуальных функций для данных субъектов в арбитражном судопроизводстве.
Зубович М.М. Цивилистическое процессуальное взаимодействие. Иркутск, 2015
Опубликовано Mikhail2019 в Пт, 08/11/2019 - 11:39Предлагаем читателям фрагмент книги Михаила Мстиславовича Зубовича "Цивилистическое процессуальное взаимодействие" (Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015), предназначенной для магистрантов очной и заочной форм обучения, изучающих дисциплину «Процессуальное взаимодействие в цивилистическом процессе» по программе «Судебная адвокатура».
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. О неконституционности толкования ст. 311 АПК РФ, недопускающего пересмотра при выявлении новых доказательств скрытых от суда другой стороной
Опубликовано kbk в Чт, 25/07/2019 - 21:31Анализируется практика применения положений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующая принятию новых доказательств, ранее скрытых от суда по той или иной причине. Констатируется невозможность пересмотреть судебный акт, основанный на сообщенных истцом ложных сведениях, когда выявлены документы, ранее сокрытые от суда. Изучается законодательство европейских стран в данной сфере и делается вывод о наличии там общего подхода, допускающего новые доказательства, когда сторона была лишена возможности их предоставить суду ранее, в связи сокрытием их другой стороной.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Обжалование представлений прокурора как эффективная защита законного интереса
Опубликовано kbk в Пнд, 17/06/2019 - 11:36Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17 марта 2017 г. N 308-КГ16-16394, вынесенному по вопросу возможности обжалования представлений прокурора в арбитражных судах, расширившему сферу судебной защиты
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зубович М.М. Процессуальное взаимодействие субъектов арбитражного доказывания. М.: Городец, 2007. - 192 c.
Опубликовано Mikhail2019 в Втр, 02/04/2019 - 22:06В предлагаемой читателям монографии исследуются проблемы взаимодействия субъектов арбитражных процессуальных отношений, формируются теоретические основы арбитражного процессуального взаимодействия, анализируется процессуальное взаимодействие в различных институтах арбитражного процессуального законодательства и в правоприменительной деятельности арбитражных судов
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Разрешение некоторых практических ситуаций, связанных с применением обеспечительных мер в стадии исполнения судебного акта
Опубликовано kbk в Вс, 26/11/2017 - 23:19В стадии исполнения судебных актов возможность принятия обеспечительных мер очень незначительна. Это вызвано, прежде всего, тем, что вступившее в законную силу судебное решение, обладает презумпцией истинности. Сама постановка вопроса о приостановлении, вступившего в законную силу решения, может восприниматься, как попытка злоупотребления правом или как противоречащая принципу правовой определенности, в том виде, как ему дано толкование в Постановлениях Европейского Суда по правам человека (далее ЕСПЧ).
- войдите для комментирования
- Читать далее