Все статьи

В декабре 2010 г. Министр внутренних дел Украины А. Могилев сообщил, что имеющиеся 16 учебных заведений для системы МВД – это очень много, оптимальным он считает оставить 5 – 6 вузов. Заместитель начальника Департамента кадрового обеспечения МВД Украины А. Гида пояснил, что набор на учебу в часть высших учебных заведений МВД будет осуществляться по экспериментальной учебной программе. Главная причина этого заключается в том, что на протяжении последних лет руководители практических органов, куда прибывают выпускники вузов системы МВД, постоянно сетуют на их низкий профессионализм.

Работа выполнена на кафедре криминалистики федерального казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». Научный консультант: доктор юридических наук, профессор заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ, Волынский Александр Фомич

Работа выполнена на кафедре криминологии и уголовно-исполнительного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина. Научный консультант доктор юридических наук, профессор Мацкевич Игорь Михайлович

Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Краснодарский университет МВД России». Научный консультант: доктор юридических наук, профессор,  заслуженный юрист Российской Федерации Орлов Юрий Кузьмич; Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации Ляхов Юрий Алексеевич;  доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Николюк Вячеслав Владимирович;  доктор юридических наук, профессор Семенцов Владимир Александрович

В действующем уголовном законодательстве и в науке уголовного права положение о действии закона во времени не рассматривается как принцип. Однако положение о действии закона во времени обладает следующими признаками принципа права: 1) это основополагающее общеобязательное начало (положение), выраженное (закрепленное) в уголовном законодательстве (УК РФ); 2) оно обладает общей значимостью; 3) оно является нормативным, фундаментальным и обладает высокой степенью обобщения; 4) выступает критерием правомерности деятельности участников регулируемых правом отношений. Из этого следует, что положение о действии закона во времени, обладая присущими принципу права признаками, является принципом права.

 Данное учебное пособие (а фактически - монография) не утратило своей актуальности, поскольку посвящено теории и истории ключевого понятия для уголовно-процессуальной науки, категории "Обвинение" и его общественной (народной) разновидности. Впервые публикуется в полном виде. 

 В статье анализируется нынешнее состояние прикладной составляющей обучения студентов уголовной специализации. Анализ содержания и результатов применения «Положения об общественном помощнике следователя», утвержденного в 2008 году Председателем Следственного комитета РФ, указывает на необходимость разработки криминалистического обеспечения деятельности общественных помощников (следователей, других участников уголовного процесса) и практикантов юридических вузов. Речь идет об одном из важных прикладных направлений дальнейшего развития криминалистики как науки и учебной дисциплины, где коллеги – криминалисты и процессуалисты могут и должны объединять усилия!

 В монографии исследуются вопросы типологии уголовного процесса современных демократических государств, анализируются системные и структурные закономерности, присущие судопроизводству англо-американского и романо-германскому типов.  Проанализировано, в каких формах в государствах различных правовых семей в настоящее время применяются упрощенные способы разрешения уголовных дел, какие из них приемлемы для судопроизводства Российской Федерации, а от каких предпочтительнее отказаться.  

 Видеозапись семинара-совещания по повышению квалификации практических работников правоохранительных органов на тему: «Квалификация и расследование коррупционных преступлений, проблемы использования результатов ОРД», проведенного в прокуратуре Забайкальского края 22 апреля 2009 года

 Работа выполнена на кафедре уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО «Нижегородская правовая  академия» (институт), Официальные оппоненты: Лазарева Валентина Александровна, доктор юридических наук, профессор Подшибякин Александр Сергеевич, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации Печников Геннадий Алексеевич, доктор юридических наук, профессор. Ведущая организация: ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет»