В последние время в стенах законодательного собрания и в кулуарах развернулась настоящая борьба за новую уголовно-правовую регламентацию мошенничества. На наш взгляд, тема мошенничества - это ключевой вопрос современной уголовной политики обеспечения экономической безопасности страны. Ныне действующая ст. 159 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество, многих не устраивает, но по разным причинам. На момент написания этой статьи главная проблема - создание новой редакции статьи о мошенничестве так, чтобы отделить уголовное преступление от хозяйственного спора, пока законотворцами не решена.

Кафедра уголовного процесса юридического института Сибирского федерального университета сообщает о запуске электронной библиотеки кафедры. Данная библиотека представляет собой небольшой шаг к читателю, интересующегося тематикой уголовного процесса и юридического образования. В ней будут собраны практически все труды такого исследовательского коллектива как кафедра уголовного процесса ЮИ СФУ за период с 1970 года по настоящее время.

По предложениям Минэкономразвития по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленных на исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования предлагаю дискуссию. Вместо того, чтобы проводить системную реформу  законодатель выкраивает из гнилого правового материала какие-то изделия для своего привилегированного клиента.

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге опубликовал результаты исследования механизмов работы российской правоохранительной системы. В отччете раскрыты организационные структуры, системы стимулов и отчетности, показывается развитие типового уголовного дела, сравнивается ситуация в России и других странах, описывается опыт реформ в странах Восточной Европы.  

 Приглашаем 6-7 декабря 2012 года принять участие в работе Международной научно-практической конференции «Доказательства и доказывание по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины», посвященой 75-летию со дня рождения Михаила Макаровича Михеенко, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Академии правовых наук Украины, Заслуженного юриста Украины

  Настоящая книга является редкой по своему жанру. Это не курс уго­ловного судопроизводства и не курс лекций по уголовному судопроизвод­ству, хотя структура работы отчасти сходна с подобными изданиями. В ее содержании традиционные вопросы уголовного судопроизводства рассматриваются на проблемном уровне, отражающем новые направления в процессуаль­ной науке и правоприменительной деятельности, освещаются вопросы, получившие в последнее время иное, чем ранее, видение и более глубокую разработку. Книга подготовлена авторским коллективом представителей Нижегородской школы процессуалистов.

  В настоящей работе дан постатейный комментарий тексту действующего Гражданского процессуального кодекса РФ.  Разъяснения и рекомендации к статьям ГПК РФ основаны на анализе судебной практики, действующих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР), постановлений Конституционного Суда РФ и других нормативных актов.

Экспертное сообщество озабочено появлением в СМИ проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», который, судя по явно лоббируемым в ряде нормативных установлений интересам Министерства юстиции, разработан в «недрах этого ведомства». Проанализируем стержневую идею данного документа, которая отражает суть ведомственных интересов Минюста – монополизацию экспертной деятельности....

Акт антикоррупционной экспертизы на проект ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования», подготовленный Министерством экономического развития

Неофициальный перевод на русский выполнен преподавателями кафедр уголовного процесса следственно-криминалистического факультета (начальник кафедры Волобуева Е.А.) и уголовно-правовых дисциплин факультета Право (заведующий кафедрой Горбачев В.П.) Донецкого юридического института МВД Украины 

 27 сентября исполнилось 75 лет доктору юридических наук, профессору, Заслуженному юристу РФ, члену Международной ассоциации содействия правосудию, профессору кафедры уголовного права и процесса Южно-Уральского государственного университета Зинаиде Валентиновне Макаровой.

Обсуждаем Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования»

В статье рассматривается проблема изменения отечественного уголовно-процессуального законодательства в связи с предложением о введении в него института установления объективной истины по уголовному делу. Автор обосновывает вывод о том, что реализация законодателем предложения о введении института установления объективной истины вернет отечественный уголовный процесс на дореформенные позиции, и перечеркнут то немногое, что было положительного в УПК РФ. В результате этого противоречие между следственным досудебным производством и состязательной формой судебных стадий уголовного судопроизводства будет разрешено в пользу следственной власти. 

 Представляем новую книгу, подготовленную проф. А.П. Рыжаковым, в которой  с учетом последних изменений закона, а равно предложений по его совершенствованию разъяснена правовая основа таких институтов уголовно-процессуального доказывания как собирание, проверка и оценка доказательств, а также общие и специальные вопросы производства следственных действий.  

Диапазон и динамика существенных нарушений позволит определить причины и условия формирования существенных нарушений, закономерности наступления и воздействия их негативных правовых последствий. Исследование проблем определения диапазона и динамики позволит также судить о формах противодействия, состязательности сторон, а также и об эффективности и качестве судебных и досудебных стадий в уголовном процессе. Это значительно упрощает и оптимизирует организацию процессуальных мероприятий направленных на выявление и устранение существенных нарушений и их негативных правовых последствий.