Боруленков Ю.П. Очная ставка. Устраняем противоречия? // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина): Сб. матер. 53-х криминалистических чтений: в 3-х ч. – М.: Академия управления МВД России, – 2012. – Ч. 3 – С. 22-27.

Вышел в свет второй номер федерального научно-практического журнала "Судебная власть и уголовный процесс" за 2016 год, посвященный теме: Проблемы уголовно-процессуальной ответственности – к 85-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора Зои Филипповны Ковриги (1936-2011)

Первая часть сборника "Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве" 11 июня была опубликована в базе данных "Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ", в том числе и в общедоступном сетевом ресурсе для исследователей, аспирантов, преподавателей и студентов "ГАРАНТ-Образование".

На необходимость «разбивать обвинительную связку между судами и правоохранительными органами» в 2012 году указал В.В. Путин 1. Однако, для реализации этих важных положений так ничего и не было сделано. На заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, проходившего 1 октября 2015 года, Т.Г. Морщакова обратила внимание Президента России на данную проблему.

Криминалистика понесла тяжелую утрату. 2 июня 2016 года умер известный ученый-криминалист, профессор, доктор юридических наук, Заслуженный юрист РФ, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета Гавло Вениамин Константинович

В уголовно-процессуальной доктрине происходят события, посягающие на ряд важнейших, базовых положений доказательственного права. Они могут повлечь за собой далеко идущие последствия для уголовно-процессуального законодательства. Однако не все мнения представляются обоснованными и правомерными. В статье критически оценивается ряд новых современных подходов к процессуально-правовому статусу производных доказательств.

В юридической литературе отмечается, что все обстоятельства, затрагивающие так или иначе общественные отношения, с точки зрения права подразделяются на юридически значимые, порождающие юридические последствия, и юридически безразличные, т.е. такие, которые не порождают каких-либо правовых последствий. Юридически значимые обстоятельства условно называются «юридическими фактами»...

Отбубенил знаниями в квалифкомиссии, грянул присягу – и уже в «полку». Похрустываешь удостоверением, поблескиваешь значком. Вокруг все свои. Однополчане. «За корпорацию!» И это чистая правда. Но однополчане всякими бывают....

Анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении дел в особом порядке, в отдельных случаях, суды допускают ошибки, которые в последствии становятся основанием для обжалования приговоров и иных судебных решений, принятых по итогам рассмотрения дела. Автор приводит перечень таких типичных ошибок, отмечая, что их учет позволит повысить эффективность защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и качество судебного разбирательства в целом.