Гамбарян А.С., Симонян С.А. Судебное депонирование показаний в современном уголовном процессе. М., 2016.

Благодарим авторов за представленный полный текст монографии "Судебное депонирование показаний в современном уголовном процессе" (под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. С.С. Аветисяна. — М.: Юрлитинформ, 2016).


Скончалась Людмила Тимофеевна Ульянова

Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова с глубоким прискорбием извещает, что 16 августа 2020 г. на 93-м году жизни скончалась известный российский процессуалист, кандидат юридических наук, Заслуженный преподаватель МГУ, доцент кафедры Людмила Тимофеевна Ульянова.


Розовский Б.Г. Кто виноват больше? Размышления в связи с делом М.Ефремова

 В уголовном праве и процессе понятия преступления и наказания, доказанности вины давно уже не были предметом активного обсуждения. Рядовое на первый взгляд дорожно-транспортное происшествие, совершенное известным артистом М. Ефремовым, благодаря неординарной инициативе его адвоката Э. Пашаева заставило трезво заглянуть под замшелый покров существующей теории и практики.


Мельникова Е.Ф. Особенности доказывания по уголовным делам, по которым принимаются меры безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства. Дисс. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2020.

Работа выполнена в Нижегородской академии МВД России. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Александров Александр Сергеевич. Официальные оппоненты: Зайцев Олег Александрович, доктор юридических наук, профессор; Дмитриева Анна Александровна, доктор юридических наук, доцент. Ведущая организация: Казанский (Приволжский) федеральный университет

Опрос о реформирование апелляции и кассации

 

  Уважаемые практики (судьи, адвокаты, прокуроры и иные участники уголовных производств), а так же теоретики уголовного процесса, в преддверии большой осенней  конференции о пересмотре уголовно-процессуальных судебных решений, организуемой Российским государственным университетом правосудия (Санкт-Петербург), запущен опрос о ходе и результатах реформирования производств по пересмотру судебных решений.


Королев Г.Н. Преподаватель - субъект должностного преступления коррупционной направленности? Доводы против. // http://www.iuaj.net/node/2855

Статья посвящена актуальной правовой проблеме, касающейся уголовного преследования преподавателей высших учебных заведений в современной России за получение денежного вознаграждения от студентов, за оказание им платных образовательных услуг. На основе анализа действующего российского законодательства и судебной правоприменительной практики делается аргументированный вывод о том, что преподаватели в процессе преподавания выполняют профессиональные обязанности и не выступают в качестве должностного лица, реализующего организационно-распорядительные функции.


Как Вы думаете, поправки, внесенные в Конституцию России:

придадут новый импульс судебной реформе в сфере уголовного судопроизводства
11% (5 голосов)
придадут, но после 2036 года
13% (6 голосов)
новая судебная реформа будет проводиться до 2036 на основе новой (другой) Конституции
9% (4 голоса)
судебная реформа уже проведена и ничего реформировать в уголовном процессе не надо
2% (1 голос)
Не повлияют на судебную реформу
66% (31 голос)
Всего голосов: 47

Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: некоторые проблемы квалификации

Статья посвящена некоторым проблемам квалификации такого преступления как воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Раскрываются точки зрения на возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления путём бездействия. Приводится судебная практика, в которой, рассматривается вопрос уголовной ответственности по статье 294 Уголовного Кодекса Российской Федерации за бездействие и связанные с этим проблемные вопросы квалификации преступления.  Сделан вывод, что на данном этапе состояния законодательства и правоприменения рассматривать возможность привлечения к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования путём бездействия нет никаких оснований.


Шатохин И.Д., Чечетин А.Е. Принцип уважения и соблюдения прав и свобод чело­века и гражданина в оперативно-розыскной деятельности. Барнаул, 2020

Монография предоставлена авторами для размещения на сайте МАСП. В ней исследуется понятие принципа уважения и соблю­дения прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности, раскрывается содержание и формулируется авторское определение принципа уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина в ОРД. Обобщаются и анализируются результаты эмпи­рического исследования, основанного на изучении материалов жалоб в Конституционный Суд Российской Федерации на нормы Закона об ОРД.


Розовский Б.Г. Коммерческая тайна как зеркало закрытости уголовного процесса и права в целом

  Фрагмент о коммерческой тайне и уголовном процессе из монографии "Рынок в ожидании эпохи социализма оцифрованной экономики" (Северодонецк. 2019)предложен читателям сайта МАСП автором - Розовским Борисом Григорьевичем, заведующим кафедрой правоведения Восточноукраинского национального университета имени В. Даля, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Украины


RSS-материал