Захоронение И.Я. Фойницкого

  В юбилейный для Устава Уголовного судопроизводства 1864 год в Санкт-Петербургском государственном историческом архиве проведены первоначальные исследования, касающиеся захоронения активного участника судебной реформы Александра II — Ивана Яковлевича Фойницкого. Обнаружены захоронения его родственников. Исследователи заинтересованы в сотрудничестве и обмене биографической информацией об И.Я. Фойницком и его семье.


Рыжаков А.П. Ходатайства по уголовным делам. М., 2014

В настоящей книге речь идет о процедуре заявления, принятия, рассмотрения и разрешения ходатайств на различных стадиях уголовного процесса, детально анализируется правовая природа вопроса, исследуются изложенные в комментариях к УПК, учебниках и иной литературе позиции ученых касающиеся различных сторон данного правого явления, подробно разъяснены использованные законодателем понятия и правовые институты.


Кудрявцев В.Л. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ «Террористический акт»

Перечисляются и раскрываются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки такого преступления как террористический акт на основе анализа действующего законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РФ и уголовно-правовой теории.


Конин В.В., Эсмантович И.И. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства // Адвокат. 2013. N 9.

Суды с участием присяжных заседателей существовали непродолжительное время и до судебной реформы 1864 г. Уничтоженные в 1917 г., они возродились в 1918-м, поменяв название с "присяжных заседателей" на "народных заседателей", в 1923 г. были окончательно ликвидированы, чтобы вновь возродиться уже в новой России в 1993-м.


Конин В.В. Институт возвращения уголовных дел для производства дополнительного расследования: прошлое и настоящее // Адвокат. 2012. N 9. С. 21 - 27.

Изменения в УПК РФ 2001 г., принятые в последние несколько лет, позволяют сделать вывод о том, что институт возвращения уголовных дел для дополнительного расследования, не нашедший своего места в УПК РФ в момент его принятия, фактически возрожден. По мнению автора представленной статьи В.В. Конина, в настоящее время в УПК РФ отсутствуют какие-либо препятствия к производству полноценного дополнительного расследования по возвращенному судом уголовному делу с любой стадии судебного разбирательства.


Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. 6-е издание. 2012.

 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Под общ. ред. А.В. Смирнова. 6-е издание. Подготовлено для системы КонсультантПлюс  с использованием правовых актов по состоянию на 1 января 2012 года. 


Александров А.С. Реформа полиции, реформа обвинительной власти России - путь к евроинтеграции

На горизонте кризис. И на повестке дня снова стоит вопрос о реформе полиции и о реформе всей правоохранительной системы Российской Федерации. Разумеется, по европейскому, западному образцу, который является стандартом развитого правопорядка. Именно его предлагает «Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов РФ, подготовлена Институтом проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге для Комитета гражданских инициатив совместно с фондом «ИНДЕМ»


Журнал «Судебная власть и уголовный процесс» (№ 2 за 2013 год).

Вышел в свет очередной номер Федерального научно-практического журнала «Судебная власть и уголовный процесс» (№ 2 за 2013 год).Журнал является ежегодным периодическим изданием Воронежского государственного университета с 2012 года. ISSN 2310-4813


Предпраздничное Диссертационное Revue

Обсуждение диссертаций (и монографий) по самой модной теме: "досудебному соглашению о сотрудничестве" Т.В. Топчиевой, В.В. Колесник, М.М.Головинского, Н.С.Костенко, М.В.Головизнина, А.А.Иванова, М.Е.Кубриковой… (или борьба за научную новизну в избитой теме....)


Дикарев И.С. Уголовный процесс: "тихая революция" сменилась реакцией

Сегодня есть все основания говорить о кардинальном изменении вектора развития уголовного процесса. На смену революционным преобразованиям пришло реакционное движение в направлении, резко противоположном ранее взятому либеральному курсу. Консервативные настроения в позициях отдельных представителей науки уголовного процесса проявлялись давно, теперь же такие настроения все чаще демонстрирует и Конституционный Суд РФ.

RSS-материал