Стандарты справедливого правосудия. под. ред. д. ю. н. Т.Г. Морщаковой. Москва, 2012.

Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.


Гармаев Ю.П. Проблемы и перспективы внедрения высоких технологий в криминалистические, межотраслевые средства противодействия преступности

Внедрение в науки антикриминального цикла парадигмы приоритета создания прикладных разноотраслевых мультимедийных разработок типа кратких памяток, руководств и программ, соответствующее уточнение концептуальных подходов к формированию и представлению учебных и практических рекомендаций, к обучению различных потенциальных потребителей – все это позволит сделать важный шаг к сближению науки с практикой, к модернизации наук антикриминального цикла, а главное - к повышению эффективности правоприменения, к росту правосознания населения


Филин Д.В. Начало досудебного производства в уголовном процессе Украины

Прием заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях и решения вопроса о внесении регистрационной записи в ЕРДР представляет собой самостоятельную стадию уголовного процесса Украины с которой начинается уголовное производство и которая предшествует стадии досудебного расследования.


Филин Д.В. Уголовный процесс Украины: система и структура права, законодательства, деятельности

Рассматривается система и структура уголовного процесса в трех аспектах, как система и структура уголовно-процессуального права; система и структура уголовно-процессуального законодательства и система и структура уголовно-процессуальной деятельности.


Судебное санкционирование как форма реализации правосудия в уголовном судопроизводстве России. Монография.2013.

Адильшаев Э.А. Судебное санкционирование как форма реализации правосудия в уголовном судопроизводстве России: монография / Э. А. Адильшаев, И. В. Жеребятьев, А. А. Шамардин. – ООО ИПК «Университет», 2013. – 277 с.

Монография посвящена комплексному рассмотрению общей комплексной теоретической концепции судебного санкционирования как органичной части и особой формы правосудия по уголовным делам. Данная работа рассчитана на студентов, аспирантов, магистрантов, пре- подавателей, а также на практических работников – прокуроров, следо- вателей, судей и всех интересующихся проблемами науки уголовного процесса.


Бюллетень МАСП. 2013 г. № 1/7

 Вышел в свет очередной № 1/7 2013 г. «Бюллетеня Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП)». Он подготовлен Международной ассоциацией содействия правосудию в сотрудничестве с Северо-Западным филиалом Российской академии правосудия (Санкт-Петербург).


Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики при раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 2013

Анализируются современные проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Освещаются различные проблемные вопросы, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Предназначены для преподавателей, научных работников, аспирантов, адъюнктов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов юридических вузов, практических работников правоохранительных органов.


Кругликов А.П. Ещё раз об истине в уголовном судопроизводстве

В статье на основе анализа положений Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства, судебно-следственной практики и юридической литературы рассматриваются сущность, содержание и проблемы истины в уголовном судопроизводстве.


Колесник В.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве сторон в уголовном процессе российской федерации: доктрина, законодательная техника, толко-вание и практика. Автореф. дисс. … канд. наук. Нижний Новгород, 2013.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, Александров Александр Сергеевич; Официальные оппоненты: Марфицин Павел Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, Нижегородский государственный университет им Н.И. Лобачевского, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики; Головинская Ирина Викторовна, доктор юридических наук, профессор, Владимирский юридический институт ФСИН России, профессор кафедры уголовно-процессуаль­ного права. Ведущая организация: Башкирский государственный университет


Гамбарян Артур. Реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в плоскости правового реализма // Законность. 2013. № 79. С. 14-24.

Рассматриваются наиболее спорные вопросы реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в Армении. В первой части представлена предыстория вопроса: 1) реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в рабочей группе в 2006-2010гг.; 2) реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в рабочей группе в 2010-2013гг. Во второй части статьи представлено современное состояние проблемы: существующие проблемы взаимоотношений между дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в рамках действующего правового регулирования, а также принципы и мероприятия по разрешению этих проблем.


RSS-материал