Главная » Monthly archive

Декабрь 2019

Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе. 16-17 октября 2020

Опубликовано kbk в Чт, 26/12/2019 - 12:46

16-17 октября 2020 г. Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия планирует проведение Всероссийской научно-практической конференции «Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе», на которой предполагается обсуждение актуальных проблем апелляционного, кассационного производства в российском уголовном процессе с учетом первого опыта работы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

»

Понятие и содержание учения о преодолении противодействия расследованию преступлений

Опубликовано Verenich в Чт, 26/12/2019 - 11:21

 Аннотация.

Статья посвящена  понятию, содержанию, структуре, предмету и объекту криминалистического учения о преодолении противодействию расследованию преступлений.

»

Ковтун Н.Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России

Опубликовано kovtun в Ср, 25/12/2019 - 11:37

Рассматривая правовую природу, суть и значение такого этапа уголовного судопроизводства России как «Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением» (гл. 31 УПК РФ), автор утверждает о том, что  данный этап является самостоятельной, неотъемлемой стадией внутренней структуры уголовного процесса России. Внутренняя структура уголовного судопроизводства России, доктрина и практика обязаны пересмотреть свои подходы к этому этапу уголовно-процессуальной деятельности, воспринимая его назначение и суть как значимой, неотъемлемой стадии уголовного процесса России.

»

Александров А.С., Андреева О.И., Зайцев О.А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации

Опубликовано Anrc в Ср, 25/12/2019 - 10:52

Исследуются перспективы развития уголовного процесса в условиях цифровизации. Сделан вывод, что следственная правовая система формирования доказательств, равно как и принятия процессуальных решений, в условиях цифровизации технологически устарела. Предложена модель состязательного уголовного процесса, гарантирующая защиту прав и свобод его участников, в процедуре производства и выработки решений которого задействованы цифровые технологии, сохранен стандарт допустимости доказательств.

»

Дикарев И.С. Досудебное производство по уголовным делам: система сдержек и противовесов

Опубликовано iliadikarev в Вс, 22/12/2019 - 14:53

  Автор рассматривает систему сдержек и противовесов в ее приложении к досудебному производству по уголовным делам. В статье проводятся параллели между принципом разделения властей и принципом состязательности сторон; раскрывается понятие сдержек и противовесов, исследуется механизм их функционирования при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

»

Какие труды по криминалистике достойны Национальной премии по литературе в области права в 2020 году?

Опубликовано kbk в Пт, 20/12/2019 - 21:29

Необходимо до 20 декабря экспертное мнение о том, какие научные работы по литературе в области криминалистики (учебники, учебные пособия, монографии), изданные в 2018 и 2019 гг., достойны номинирования на Национальную премию по литературе в области права в 2020 году.

»

Яни П.С. Проблемы уголовной ответственности за мошенничество. Видеозапись выступления на семинаре ФПА 17.01.17 г.

Опубликовано kbk в Пт, 20/12/2019 - 16:33

Выступление Яни Павла Сергеевича, профессора кафедры уголовного права и криминлогии юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, члена НКС при Верховном Суде РФ, главного редактора журнала "Уголовное права", доктора юридичкских наук, профессора на тему: "Проблемы уголовной ответственности за мошенничество" на вебинаре Федеральной палаты адвокатов РФ по повышению квалификации адвокатов 17 января 2017 года.

»

Яргутова В.Ю. Участие специалиста в формировании доказательств по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной аспекты. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2019.

Опубликовано Anrc в Ср, 18/12/2019 - 18:11

Работа выполнена в Нижегородской академии МВД России. Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Терехин Владимир Вячеславович. Официальные оппоненты: Лазарева Лариса Владимировна, доктор юридических наук, профессор; Жданов Сергей Павлович, кандидат юридических наук, доцент. Ведущая организация: Башкирский государственный университет. Защита состоится 19 февраля 2020 года в 9.00 на заседании диссертационного совета Д 203.009.01, созданного на базе Нижегородской академии МВД России

»

Миллер В.Ю. Оптимизация правовой организации стадии возбуждения уголовного дела: доктрина, практика, техника. 2019.

Опубликовано Anrc в Ср, 18/12/2019 - 18:01

Работа выполнена в Нижегородской академии МВД России. Научный руководитель: Кузьменко Елена Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент. Официальные оппоненты: Григорьев Виктор Николаевич, доктор юридических наук, профессор; Муравьев Кирилл Владимирович, доктор юридических наук, доцент. Ведущая организация: Юго-Западный государственный университет. Защита диссертации состоится 19 февраля 2020 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 203.009.01, созданного на базе Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации

»

Веренич И.В. Место преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений в криминалистике

Опубликовано Verenich в Ср, 18/12/2019 - 11:03

Статья посвящена вопросам становления и формирования теоретических положений преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений.

»