Килина И.В. Система альтернативных оснований освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела (видео)

Выступление Килиной Ирины Владимировны – доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидата юридических наук

Тема: Система альтернативных оснований освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела (уголовного преследования): современное состояние и перспективы реформирования


Роговая С.А. Признание вины и раскаяние, как условие применения поощрительных процедур (видео)

Выступление Роговой Светланы Анатольевны — судьи Ленинского районного суда города Ставрополя, кандидата юридических наук

Тема: Признание вины и раскаяние, как условие применения поощрительных процедур. Критерии оценки


Выступление проф. А. М. Баранова в Санкт-Петербурге (видео)

Выступление Баранова Александра Михайловича - профессора кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России, доктора юридических наук, профессора


Спиридонов М.С. Стандарты оценки судом действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США (видео)

Выступление Спиридонова Михаила Сергеевича – судьи Ставропольского краевого суда, кандидат юридических наук

Тема: Стандарты оценки судом действий обвиняемого в упрощенных процедурах разбирательства в России и США


Хатеневич Т. Г. Добровольность как признак положительных послепреступных действий, поощряемых нормами права (видео)

Выступление Хатеневич Татьяны Геннадьевны – доцента кафедры специальных юридических дисциплин Учреждения образования «БИП – Университет права и социально-информационных технологий» (Республика Беларусь, г. Гродно), кандидата юридических наук, доцента


Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы. Конкурс имени проф. В.П.Нажимована лучшую научную работу среди студентов

Высшая школа права Института управления и территориального развития Балтийского федерального университета имени И.Канта объявляет о проведении Всероссийского открытого конкурса на лучшую научную работу среди студентов, бакалавров, магистров «Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы» имени профессора В.П.Нажимова.


Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения (видео)

Выступление Трубниковой Татьяны Владимировны – доцента кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента.


Выпуск и оборот криптовалюты: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты

      Кафедры судебной экспертизы и криминалистики Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, уголовно-процессуального права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, кафедры криминалистики Воронежского государственного университета приглашают принять участие в работе круглого стола «Выпуск и оборот криптовалюты: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты» (20 мая 2023, 10.00 час. онлайн).


Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве

Выступление Шадрина Виктора Сергеевича – профессора кафедры управления следственной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации


Калиновский К.Б. Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения

На картинке с помощью нейросети Kandinsky 2.1 by Sber AI нарисован образ частного обвинителя, который неоправданно не явился по вызову.  Проблемы правового регулирования прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду такой неявки рассматриваются в статье. Автор утверждает, что неявка частного обвинителя по неуважительным причинам может выступать формой его отказа от поддержания обвинения. Такой отказ необходимо отличать от ненадлежащего использования потерпевшим права на осуществление уголовного преследования, когда частный обвинитель единожды не явился в суд в результате его процессуальной ошибки, оплошности.


RSS-материал