Январь 2024

Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики. Иркутск, 16.02.2024

Приглашаем принять участие во Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики», которая будет проходить 16 февраля 2024 года в Иркутском институте (филиале) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).


Решняк М.Г. К вопросу о специальных видах освобождения от уголовной ответственности по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе

Необходимо выработать единый подход к формулированию примечаний к отдельным статьям Особенной части УК РФ об ответственности за коррупционные преступления. Во-первых, распространить ответственность на лиц, совершивших не только активный, но и пассивный подкуп, за исключением случаев, сопряженных с вымогательством взятки или иного незаконного вознаграждения. Во-вторых, закрепить специальные условий освобождения от уголовной ответственности как альтернативные. В-третьих, исключить из текста этих примечаний излишние признаки, имеющие оценочный характер, например, в виде указания на активный характер содействия раскрытию и (или) расследованию преступления.


Султанов А.Р. К 100-летию со дня рождения Н.И.Клейн. Принципиальность и справедливость в антимонопольных спорах и не только

Представляем отрывок из книги «Борьба со злоупотреблением правом или поиск справедливости в антимонопольном законодательстве через призму должной правовой процедуры» в честь 100-летия со дня рождения Нины Исаевны Клейн (1924–2013) – видного советского и российского правоведа, профессора, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженного юриста РФ, участника разработки Закона СССР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и др. нормативно-правовых актов.


Цифровая криминалистика: учебник для вузов. 2-е изд. М. 2024.

В Издательстве «Юрайт» вышло 2-е издание учебника «Цифровая криминалистика» с грифом УМО ВО. Это первый базовый курс по блоку инновационных криминалистических дисциплин, ориентированных на подготовку специалистов юридического профиля для противодействия правонарушениям, совершаемым в условиях создания и развития цифровой экономики.


Современные уголовно-процессуальные функции и назначение уголовного судопроизводства: соотношение публичного и частного

Кафедра уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Юридического института ЮУрГУ приглашает  28 - 29 марта 2024 года принять участие в работе круглого стола «Современные уголовно-процессуальные функции и назначение уголовного судопроизводства: соотношение публичного и частного», который будет проходить в рамках Международной конференции «Университетские правовые диалоги – University Law Dialogues», приуроченной 95-летию с рождения Ю.Д.Лившица (1929-2003 гг.)

Право и личность: государствоцентризм и человеколюбие. «Университетские правовые диалоги»

Юридический институт ЮУрГУ приглашает принять участие в работе международной научно-практической конференции «Университетские правовые диалоги – University Law Dialogues», которая в этом году приурочена к 95-летию с рождения Юрия Даниловича Лившица (1929-2003 гг.). Конференция состоится 28–29 марта 2024 года в сочетании очного и онлайн форматов.


IV Международный студенческий конкурс им. Ю.Д. Лившица в форме модельного судебного процесса - «LIEVSCHIETZ MOOT COURT»

Приглашаем принять участие в IV Международном студенческом конкурсе им. Ю.Д. Лившица в форме модельного судебного процесса - «LIEVSCHIETZ MOOT COURT», организованном Юридическим институтом Южно-Уральского государственного университета (Национального исследовательского университета).


Султанов А.Р. Обнуление сроков для налоговой проверки – конституционно-правовое испытание

Рассмотрена проблема исчисления сроков в налоговых правоотношениях на примере кейса, дошедшего до Конституционного Суда РФ. Автор полагает, что правовые позиции Конституционного Суда, рассматривавшего срок, в качестве, с одной стороны, гарантии прав налогоплательщика, а с другой - пределов допускаемого законом ограничения его прав, имеют более широкое значение, чем мотивировка для конкретной правовой проблемы.