Отдельные статьи

 Поздняков М.Л.  Десятилетие особого порядка (глава 40 УПК РФ): результаты и выводы // http://blog.pravo.ru/blog/3299.html  

Статья основана на результатах исследования, проведенного Институтом проблем правопримения в отношении практики применения главы 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»
 

Зорин Р.Г., Крамаренко В.П. Обман как правомерное - неправомерное психическое воздействие в состязательном уголовном судопроизводстве, в системе следственных действий и как форма противодействия в деятельности сторон обвинения и защиты. // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности правоохранительных органов: Сборник научных статей. – Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2011. С. 59 – 67.

В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора для правильного разрешения данных проблем необходимо правильно определить юридическую природу данного рода дел. Проведенный анализ вызывает серьезные сомнения в возможности их существования в гражданском процессе.
 

В статье автор обосновывает неопределенность понимания личной и семейной тайны, дает конституционно-правовой анализ проблемы и на этой основе  делает выводы и предложения по совершенствованию законодательства

В статье приводятся результаты исследования понятия и сущности презумпции невиновности, истоков и последующего развития соответствующего понятия и принципа уголовного судопроизводства с учетом отражения данного института в уголовно-процессуальном законодательстве и теоретических разработках российских и зарубежных ученых. При этом автором делаются критические замечания относительно законодательного определения принципа презумпции невиновности с предложением по совершен-ствованию последнего. 

Кудрявцев В.Л. Адвокат как субъект конституционно-правовой ответственности в Рос­сийской Федерации // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 томах. М.: Издательская группа «Юрист», 2010. (том 1)

В статье автор высказывает свое мнение об одной из актуальных проблем, связанной c последствиями отмены (изменения) преюдициального судебного акта в уголовном процессе, и выдвигает ряд предложений по усовершенствованию законодательства.

The author of the article expresses his opinion about one of the topical problems connected with the consequence of the reversal (modification) of a prejudicial decision in the criminal process and makes several suggestions for improving legislation

 На основе теоретических различий между различными видами судопроизводства и анализа правоприменительной практики, приводящей к принятию недостоверных судебных решений по гражданским, административным и арбитражным делам, предлагается новый подход к институту преюдиции в уголовном процессе

В декабре 2010 г. Министр внутренних дел Украины А. Могилев сообщил, что имеющиеся 16 учебных заведений для системы МВД – это очень много, оптимальным он считает оставить 5 – 6 вузов. Заместитель начальника Департамента кадрового обеспечения МВД Украины А. Гида пояснил, что набор на учебу в часть высших учебных заведений МВД будет осуществляться по экспериментальной учебной программе. Главная причина этого заключается в том, что на протяжении последних лет руководители практических органов, куда прибывают выпускники вузов системы МВД, постоянно сетуют на их низкий профессионализм.

В действующем уголовном законодательстве и в науке уголовного права положение о действии закона во времени не рассматривается как принцип. Однако положение о действии закона во времени обладает следующими признаками принципа права: 1) это основополагающее общеобязательное начало (положение), выраженное (закрепленное) в уголовном законодательстве (УК РФ); 2) оно обладает общей значимостью; 3) оно является нормативным, фундаментальным и обладает высокой степенью обобщения; 4) выступает критерием правомерности деятельности участников регулируемых правом отношений. Из этого следует, что положение о действии закона во времени, обладая присущими принципу права признаками, является принципом права.