Декабрь 2023

Криминалистика и судебная экспертиза в условиях цифровизации. Ежегодный Международный форум студентов и молодых ученых

Кафедра уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Юридического института Южно-Уральского государственного университета приглашает Ваших студентов принять участие 1 марта 2024 года в ежегодном Международном форуме студентов и молодых ученых «Криминалистика и судебная экспертиза в условиях цифровизации», приуроченному к профессиональному празднику сотрудников экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел России — День эксперта-криминалиста МВД России.


Право и правосудие в современном мире. Санкт-Петербург. Студенческая конференция. 2024.

Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия приглашает студентов, магистрантов и аспирантов принять участие в работе ежегодной студенческой научной конференции «Право и правосудие в современном мире», которая состоится 29-30  марта 2024 г.


Правовые проблемы укрепления российской государственности

  Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета приглашает принять участие во Всероссийской научно-практической конференции «Правовые проблемы укрепления российской государственности», которая состоится 25 – 27 января 2024 года в Юридическом институте Томского государственного университета.


Султанов А.Р. Есть ли у хозяйствующего субъекта свобода поиска информации или снова об истребовании информации у антимонопольного органа

В данной статье автор рассматривает проблему реализации свободы поиска информации, в том числе и существующей только в электронном виде и убеждает, что барьеры в предоставлении информации лишь тени, отбрасываемые нежеланием раскрывать информацию, скрыть ее, страхом что ее раскрытие разрушит ложное обвинение. Эти тени исчезают при направлении на них норм Конституции РФ. Ключевые слова: поиск информации, пробел в законе, применение специальных норм, прямое действие Конституции РФ, доступ и фиксация иноформации

Гамбарян А. С. Развитие права вопреки закону (contra legem) на основе правовой максимы «закон не требу­ет невозможного»

Автор показыает, что юридическая максима «lex non cogit ad impossibilia» применима не только в частном, но и в публичном праве. Она позволяет правоприменителю действовать вопреки закону в ситуации невозможности.


Гамбарян А.С. Развитие права советскими судьями вопреки закону (contra legem)

Обсуждается доктрина развития права вопреки закону (contra legem) и вопросы официального разрешения на нарушение закона в советской государственно-правовой системе․ Автор признает, что в советской системе не было плодородной почвы для классической доктрины развития права contra legem, однако исключительные для данного периода подобные случаи не должны быть забыты․


Каблуков И.В. Обеспечение достаточности доказательств и обоснованность процессуальных решений суда об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по уголовному делу

В УПК РФ должны быть конкретизированы способы и достаточность объема возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда в зависимости от характера преступления, для того чтобы суд не просто констатировал наличие или отсутствие указанных в законе оснований по возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда для освобождения от уголовной ответственности, а мог принять справедливое и мотивированное решение.


Султанов А.Р. Правосудие должно быть предсказуемым, а не «сюрпризным» или ошеломляющим

Суд не должен выносить судебного акта, не поставив на обсуждение сторон важные вопросы, чтобы избежать осуществлении «сюрпизного» или «ошеломляющего» правосудия. Суд должен осуществлять руководство состязательным процессом, предоставляя сторонам спора все возможности для своей защиты и разъясняя последствия совершения или несовершения процессуальных действий.


Ковтун Н.Н. Особый порядок уголовного судопроизводства России в отношении отдельной категории лиц и особенности нормативного регулирования их должностного иммунитета

Исследованы проблемы регламентации иммунитета публичных должностных лиц применительно к актам возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, применения к ним мер процессуального принуждения в порядке главы 52 УПК РФ в соотношении с системой дополнительных гарантий, установленных для этой категории лиц федеральным законодательством.

Султанов А.Р. Выявление правонарушения и исчисление оборотного штрафа, некоторые нюансы

Рассмотрим проблему с началом отсчета для исчисления оборотного штрафа: как судебная практика, восполнив пробел в КоАП РФ, установила единообразную практику, но заморозила правоприменение в рамках прежнего правового регулирования.