допрос

 В ютуб-канале МАСП опубликовано выступление Стрелковой Юлии Владимировны, соискателя кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета на тему «Специфика производства прямого допроса в суде присяжных в аспекте обеспечения объективности вердикта&

 В ютуб-канале МАСП опубликована видео-запись выступления Зейдлиц Евгении Георгиевны, старшего преподавателя кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия на тему «Допрос в суде присяжных с точки зрения юрис

На ютуб-канале МАСП опубликовано выступление Сергея Борисовича Россинского, д-ра юрид. наук, доцента, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета на тему «Особое правовое предназначение допроса подозреваемого (при его задержании в порядке гл. 12 УПК РФ)».

На ютуб-канале МАСП размещена видеозапись выступления Ионовой Светланы Валентиновны, д-ра филол. наук, профессора, профессора кафедры общего и русского языкознания Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина на тему «Проблема воспроизведения материалов допроса в тексте протокола».

 В ютуб-канале МАСП опубликовано выступление Сергея Александровича Насонова, канд. юрид. наук, доцента, доцента кафедры уголовно-процессуального права МГЮУ, адвоката АП г. Москвы на тему «Проблемные аспекты реализации перекрестного допроса в суде присяжных: вопросы нормативного регулирования и обыкновения судебной практики» на круглом столе кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике» (Санкт-Петербург, 30 ноября – 1 декабря 2018 г.).

 Опубликована часть 1 видеозаписи круглого стола «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике». Выступление проф. А. С. Александрова на тему «Различие между прямым и перекрестным допросом».

Для координации деятельности между представителями юриспруденции и лингвистики публикуем список диссертационных исследований в жанре «Допрос». В конце страницы — просьба к лингвистам.

   Уважаемые коллеги, вашему вниманию предлагается межвузовский, межкафедральный, междисциплинарный проект. Кафедры уголовного процесса и русского языка Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, кафедра уголовно-процессуального права и факультет повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, Международная ассоциация содействия правосудию приглашают вас к участию в работе круглого стола — научно-исследовательского семинара на тему «Допрос в юриспруденции и юридической лингвистике+» (Санкт-Петербург, 30.11 - 1.12.2018).

Открытая лекция А.Ю.Шапошникова, кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, прочитанная 27 марта 2018 года. В лекции определяются основные способы и направления создания информационной основы проверки показаний, а также виды и группы тактических приемов, применяемых при проведении допроса. Рассмотрены основные схемы выявления и разоблачения лжи, вопросы о профайлинге, полиграфе и ошибках в детекции лжи.

Уважаемые коллеги, в открытый доступ выложены материалы круглого стола «Процессуальные действия вербального характера», который был огранизован и проведен кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия.

На основе изучения практики Европейского Суда по правам человека, теории и практики уголовного процесса США рассматривается отказ стороны защиты от права на перекрестный допрос (встречный опрос) в уголовном процессе Республики Армения.

В юридической периодике не утихает обсуждение проблем правовой регламентации процедур, выполняемых в стадии возбуждения уголовного дела, обусловленных принятием Федерального закона РФ от 4 марта 2013 г № 23-ФЗ. Острие критики, как правило, направлено на расширение числа следственных и иных процессуальных действий, реализуемых на данном этапе уголовного производства, и на неопределенность статуса участвующих в нем субъектов. В статье обосновывается вывод о том, что включение в число «проверочных» следственных действий допроса придало бы стадии возбуждения уголовного дела завершенный характер.

В настоящее время количество налоговых споров не уменьшается, они становятся все сложнее и сложнее. Нередко сложность состоит главным образом в необходимости противостоять огромному потоку «доказательств», которые по своей сути такими не являются. При внимательном рассмотрении каждое из них рассыпается, но их масса настолько велика, что суды иногда поддаются давлению этой массы, и справедливости в эпоху дефицита бюджета добиться все сложнее. Статья А.Р. Султанова посвящена анализу некоторых доказательств, в последнее время все чаще фигурирующих в налоговых спорах.

  Кафедра уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия и Международная ассоциация содействия правосудию провели круглый стол «Процессуальные действия вербального характера». Видеозапись доступна для просмотра.

Боруленков Ю.П. Очная ставка. Устраняем противоречия? // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина): Сб. матер. 53-х криминалистических чтений: в 3-х ч. – М.: Академия управления МВД России, – 2012. – Ч. 3 – С. 22-27.