Одной из характерных черт уголовной полити­ки в России является применение амнистии по самым разным поводам. Зачастую такое про­явление гуманизма на государственном уровне не вызвано сколь-нибудь объяснимыми с точ­ки зрения криминологии и уголовного права при­чинами. Для того чтобы этот институт уклады­вался в русло эффективной уголовной политики, необходимо задаться вопросом о том, каковы дей­ствительные цели амнистии и когда ее применение целесообразно. Свой ответ на него автор предлагает в настоящей статье.

Представлен обновленный и переработанный вариант "Краткого руководства для оперуполномоченного и следователя по использованию норм об особом порядке судебного разбирателдьства"

В юридической среде активно обсуждается концепция создания в России института следственных судей, разработанная Постоянной комиссией по гражданскому участию в правовой реформе Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Со ссылкой на источник во всемирной паутине приводим текст концепции

В Российской Федерации, по моему мнению, нет научно обоснованной, четко сформулированной уголовной политики. Ее заменяют правовые акты ad hoc и реальная политика, выявляемая в процессе анализа правоприменительной деятельности. Стремление идти по пути, противоположному мировому развитию, является той ошибкой, которая хуже преступления.

В узком смысле социальный контроль над преступностью - совокупность средств и методов воздействия общества на преступное поведение с целью его элиминирования (устранения) или сокращения, минимизации.

 В порядке de lege ferenda предлагается гипотетическая синтезирующая модель предварительного расследования, которая сочетала бы достоинства и погашала недостатки сложившихся процессуальных форм, причем с учетом ряда оправдавших себя традиций, которые сложились в российском уголовном процессе.

Я постараюсь представить некоторые тенденции современной мировой криминологии. Базой для этого послужили отдельные труды иностранных коллег на языке первоисточника, участие в зарубежных конференциях, симпозиумах, конгрессах, личные беседы. Кроме того, мною предпринято подобие контент-анализа материалов одиннадцати европейских криминологических конференций (2001-2011) и четырех мировых конгрессов (в Сеуле - 1998, Рио-де-Жанейро - 2003, Барселоне - 2007, Кобе -2011), в которых мне довелось принять участие.

  Вышел в свет очередной номер журнала «Законы России: опыт, анализ, практика» (2015, № 2). Данный номер является тематическим проектом; он посвящен актуальным проблемам проведения следственных действий в досудебном производстве по уголовным делам. К работе в проекте мы постарались подключить всех наиболее известных отечественных специалистов, занимающихся проблематикой следственных действий, в частности профессоров С.А. Шейфера, О.Я. Баева, В.М. Быкова, В.А. Семенцова, В.В. Кальницкого и других.

Телеинтервью на канале "Россия1" С.Б.Россинского по поводу введения института следственных судей (судебных следователей) в России. 

20 и 21 марта 2015 года Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия при участии Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, Санкт-Петербургского отделения Российского объединения судей и Международной ассоциации содействия правосудию состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве».