Позиции КС РФ
Позиции Конституционного Суда РФ
Чечетин А.Е. и др. Оперативно-розыскная деятельность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Барнаул, 2022.
Опубликовано kbk в Пнд, 25/04/2022 - 11:06Спасибо авторам за возможность познакомиться с новой книгой в электронном виде: Чечетин А.Е. и др. Оперативно-розыскная деятельность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: научно-практическое пособие / А.Е.Чечетин, И.Д.Шатохин, А.А.Шмидт. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2022. - 136 с.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. 25 лет в Совете Европы и снова дискуссия об обязательности постановлений ЕСПЧ
Опубликовано kbk в Вс, 20/02/2022 - 17:21- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов, А. Р. О некоторых процессуальных вопросах в конституционном процессе и европейских стандартах
Опубликовано kbk в Сб, 08/01/2022 - 11:12Рассматриваются особенности защиты конституционных прав в рамках конституционного судопроизводства. Проводится анализ судебной практики. Делается вывод, что совершенствование процедуры подготовки решения о приемлемости жалобы заявителей сможет существенно снизить возможность ошибок, связанных с оценкой фактических обстоятельств при решении данного вопроса.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. О противопоставлении Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ
Опубликовано kbk в Пнд, 20/09/2021 - 09:17В данной статье автор рассматривает предметы защиты Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ. О порядке «учета» правовых позиций ЕСПЧ, о результатах внесения изменений в процессуальные кодексы после внесения изменений в ст. 79 Конституции РФ.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ковтун Н. Н. Вечно живая и развивающаяся идея конституционализма в контексте основ и сути деятельности высшего органа конституционного правосудия РФ
Опубликовано kovtun в Вс, 01/12/2019 - 15:24Исследуя правовые основы функционирования Конституционного Суда РФ и суть его итоговых актов, автор вскрывает основные коллизии, которые объективировала практика конституционного правосудия, прямо или косвенно нивелирующие саму идею создания и социально-нормативного назначения этого органа в государстве и обществе.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Оспаривание нормативных актов средство для защиты нарушенных прав или …?
Опубликовано kbk в Вс, 02/09/2018 - 14:52Оспаривание нормативных актов служит для защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений. Чтобы обратиться в судебные органы и Конституционный Суд РФ для реализации правозащиты, заявитель должен доказать, что существует реальная угроза нарушения прав, свобод или законных интересов либо они нарушены. Соответственно признание нормативного акта неконституционным или противоречащим вышестоящему нормативному акту должно в последующем стать причиной восстановления нарушенных прав. Однако при ознакомлении с правоприменительной практикой «есть ощущение, что суды не считают это способом защиты нарушенных прав», ибо не создают благоприятных правовых последствий для лиц, оспаривавших нормативный акт.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Сультанов А.Р. Оспаривание нормативных актов по КАС РФ и правовые последствия
Опубликовано kbk в Пнд, 20/08/2018 - 18:03По мнению, автора в настоящий момент эффективность в качестве способа защиты оспаривания нормативных актов сильно ограничена в связи с несовершенством процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Это несовершенство могло бы отчасти компенсировано судебным толкованием. Однако системно проблема может быть решена только законодателем.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Бондарь Н.С. Конституционные парадоксы конституционного правосудия. Лекция
Опубликовано kbk в Вс, 25/03/2018 - 18:05Лекция доктора юридических наук, профессора, судьи Конституционнного Суда РФ Николая Семеновича Бондаря по теме: "Конституционные парадоксы конституционного правосудия", прочитанная в Южном федеральном университете в 2014 году.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Александров А.С. Босов А.Е. О «гармонизации российского права» и преодолении «конвенционно-конституционных коллизий» средствами риторики
Опубликовано Anrc в Чт, 07/12/2017 - 12:16В статье делается попытка научной юридико-лингвистической экспертизы постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П. В ней содержится комплексная оценка тех базовых аргументов, которые приведены судьями Конституционного Суда России в обоснование своих выводов. По мнению авторов статьи, в этой аргументации выражается стилистика, пафос новой правовой политики. Они полагают, что при неизменности правовой идеологии более значимы языковые средства ее выражения, а значит и метод правового регулирования.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Имплементация Постановлений ЕСПЧ и о некоторых последствиях Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П
Опубликовано kbk в Пнд, 20/11/2017 - 10:59Султанов А.Р. Имплементация Постановлений ЕСПЧ и о некоторых последствиях Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П // Служение праву Сборник статей. Памяти профессора В.А. Туманова посвящается. Под редакцией Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. Москва, 2017. С. 169-176.
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »