истина
Боруленков Ю.П. Юридическое познание и раздвоение индивидуального сознания юриста
Опубликовано borulenkov в Пнд, 07/12/2015 - 10:23Все юридическое познание может быть представлено системой принимаемых конкретным субъектом правовых решений. Поэтому понятно то большое внимание вопросам влияния личностных факторов на выбор решения из числа возможных альтернатив. Исследуя вопросы юридического познания, мы не могли обойти проблему профессионального правосознания юристов и в частности правоприменителей...
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России // Вопросы правоведения. 2014. № 2 (24). С. 277-297.
Опубликовано vlad17653 в Сб, 05/12/2015 - 18:18В статье раскрываются некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России. Исследуется сущность деятельности следователя, а также предложения по внесению изменений в УПК РФ с целью преодоления «обвинительного уклона» в деятельности следователя.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Александров А.С., Босов А.Е., Терехин В.В. Доказывание в суде присяжных: de dicto vs. de re
Опубликовано Anrc в Пнд, 05/10/2015 - 11:18В статье развивается ряд положений новой теории уголовно-процессуальных доказательств, развиваемой нижегородскими учеными-юристами. Эти положения направлены против концепции объективной истины и следственной теории уголовно-процессуальных доказательств.
Введение институтов следственных судей и объективной истины. Видео в программе "Формула права".
Опубликовано kbk в Пт, 10/04/2015 - 11:18На радиостанции "Столица" в прошрамме "Формула права" обсудили проблемы введения институтов следственных судей и объективной истины с гостями адвокатом С.А.Соловьёвым и представителем СК РФ Г.К.Смирновым
Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудия. 2015. № 1.
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 19/03/2015 - 14:52 С согласия редакции журнала "Уголовный процесс" размещаем в открытом доступе полный текст бюллетеня Международной ассоциации содействия правосудию № 1 за 2015 год: http://www.iuaj.net/sites/default/files/bull_MASP_9.pdf, который посвящен обсуждению объективной истины в юрисдикционных производствах. Материалы Бюллетеня отражают различные мнения ученых на вопросы о том, насколько целесообразно вводить обязанность устанавливать объективную истину в ходе уголовного судопроизводства и каковы могут быть плюсы и минусы этого шага.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кудрявцев В.Л. Прокуратура в системе государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Опубликовано vlad17653 в Чт, 11/12/2014 - 09:59Кудрявцев В.Л. Прокуратура в системе государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Права человека в сфере уголовного судопроизводства: содержание, механизмы защиты и пределы ограничения. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 75-летию доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Сергея Петровича Щербы. – М.: МАЭП, 2013. С.131-141.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Истина в юрисдикционных производствах
Опубликовано Moderator_08 в Пнд, 15/09/2014 - 19:27 Представляем видеозапись выступлений на круглом столе «Истина в юрисдикционных производствах», состоявшемся 12 сентября 2014 года в Санкт-Петербурге
- войдите для комментирования
- Читать далее
Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения
Опубликовано iliadikarev в Чт, 27/02/2014 - 10:37
- войдите для комментирования
- Читать далее
Александров А.С., Никонов М.А. К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). С. 68-77.
Опубликовано Anrc в Пнд, 30/12/2013 - 09:17Статья посвящена созданию новой теории судебных доказательств. В ней анализируются положения федерального закона № 23-ФЗ, изменившие порядок получения доказательств. Авторы подвергают критике устаревшие догмы советской теории доказательств. Они предлагают свою трактовку доказательства, судебной истины, других категорий состязательной теории доказательств. Ими дается объяснение формированию судебного доказательства в условиях состязательности.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Дикарев И.С. Уголовный процесс: "тихая революция" сменилась реакцией
Опубликовано iliadikarev в Пнд, 23/12/2013 - 15:54