Конституционное судопроизводство

В данном очерке нас интересовали практические аспекты восстановления нарушенных конституционных прав заявителей по чьим обращениям было вынесено Постановление КС РФ, поскольку именно практика показывает насколько идеи верховенства права, заложенные в Конституции РФ, Европейской Конвенции о правах человека и защите основных свобод человека, реализуются в жизни и служат реальной защитой для законных прав и интересов. Данный очерк был порожден желанием не просто проанализировать эффективность решений КС РФ, как средства защиты конституционных прав, но и обнаружить, как можно повысить их эффективность.  

 Рассматриваются такие острые правовые проблемы, как место постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе, производство о признании экстремистскими информационных материалов и соблюдение правовых процедур. Исторический экскурс, возвращающий читателя к процессам Даниэля и Синявского, Джордано Бруно, Жанны д, Арк, Иисуса Христа, Сократа, позволяет ему по-новому увидеть окружающую правовую действительность.

 Применение простых количественных методов статистического анализа обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации позволяет полностью подтвердить высказанное предположение о том, что в УПК РФ имеются статьи, с применением которых граждане наиболее часто связывают нарушение своих конституционных прав. В "группу риска" включаются 19 статей УПК РФ (7, 47, 49, 50, 51, 75, 90, 125, 162, 195, 281, 307, 376, 377, 388, 399, 406, 412 и 413) на которые приходится 52% жалоб граждан, а на остальные 456 статей – всего 48%.

Северо-Западный филиал Российской академии правосудия и Международная ассоциация содействия правосудию при участии Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации 3 ноября 2011 года проводят научную конференцию «Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности»

Калиновский К.Б. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации как субъект обращения в Конституционный Суд Российской Федерации // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции, Часть 5. Уфа: РИО БашГУ, 2009. - С. 159-163.

Калиновский К.Б. Принцип очности в российском конституционном судопроизводстве. // Развитие идей правового государства и гражданского общества: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. С. Е. Еркенова. — Караганда: КЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2009. С.22-26 — 280 с.

 В последнее время мы были свидетелями, как в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" с очень большой  скоростью вносились изменения. Но внесенные изменения не были направлены на совершенствование процесса в Конституционном Суде РФ. Да и принимались они без широкого обсуждения общественностью.

Материалы международной научной конференции "Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса" (Санкт-Петербург, 30-31 октября 2009 г.).

Якимович Ю.К., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

Чистельников С.В., старший преподаватель кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук

Чечетин А.Е., ведущий советник Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

 Вандышев В.В., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургской юридической академии, доктор юридических наук, профессор