Июль 2023

Султанов А.Р. «Баба яга против» или как дело о парашютах дошло до Конституционного Суда РФ

В 2021 -22 году пришлось много консультировать относительно выплат, связанных с расторжением трудового договора, именуемых в просторечии «парашюты». Это отчасти было вызвано широким распространением практики их включения в трудовые договоры. Теперь по этому вопросу Конституционный Суд РФ  13 июля 2023 провозгласил свое Постановление по делу N 40-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Ф. Нестеренко".


Юбилей профессора Б. Я. Гаврилова

  28 июля 2023 г. — юбилей у Бориса Яковлевича Гаврилова (доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Заслуженного юриста Российской Федерации, профессора кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, генерал-майора юстиции в отставке). Борис Яковлевич — авторитетный и активный ученый-процессуалист, участник многих научных проектов МАСП. Сообщество МАСП поздравляет Бориса Яковлевича с юбилеем, желает здоровья, педагогических и научных успехов.


Профессору Г.И.Загорскому 85 лет

24 июля Геннадий Ильич Загорский (доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РСФСР, профессор Российского государственного университета правосудия) отмечает своё 85-летие. Сообщество МАСП поздравляет многоуважаемого коллегу, желает здоровья, долгих лет жизни, творческих успехов и семейного благополучия.


Султанов А.Р. ГК РФ как «экономическая конституция» или о применимости к «пограничным правоотношениям» норм ГК РФ в толковании КС РФ

Конституционный Суд РФ преодолел пробел в публичном праве, подчеркнул, что федеральный законодатель не лишен возможности установить специальное правовое регулирование возмещения убытков (финансовых потерь), обусловленных просрочкой выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда.


Султанов А.Р. Новое постановление Конституционного Суда РФ: о нормах миграционного законодательства или функциях суда?

Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 07.07.2023 N 37-П "По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Федеративной Республики Нигерия Акинеми Муджиба Джунаида".


Дикарев И.С. Аномалии правового положения органов дознания

К обсуждению представлена новая статья проф. И.С.Дикарева, опубликованная в журнале "Правовое государство:теория и практика". Автор приходит к выводу о том, что в современных условиях понятием «органы дознания» охватываются, с одной стороны, участники уголовного процесса, реализующие различные процессуальные функции, а с другой – субъекты, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства. В контексте проблематики сущности и содержания процессуальной функции содействия правосудию было бы интересно узнать мнение специалистов о том, могут ли быть отнесены органы дознания к числу лиц, содействующих правосудию.


Зинченко И.А. Заметки по поводу дискуссий об основаниях, влекущих недопустимость показаний в уголовно-процессуальном праве

На конкретных примерах анализируются выявляемые в уголовно-процессуальной литературе и в законотворчестве тенденции развития  представлений об изменениях оснований для признания показаний недопустимыми доказательствами. Критически оцениваются попытки создания искусственных барьеров на пути юридического познания путем избыточной формализации уголовно-процессуальных правоотношений. Высказываются суждения о содержании норм, составляющих институт недопустимости доказательств в будущем уголовно-процессуальном праве России.


Султанов А.Р. Споры о пределах компетенции антимонопольных органов

Рассмотрим ситуацию, когда попытка использовать антимонопольный орган под видом борьбы за справедливую конкуренцию была закамуфлировано под желание получить конкурентные преимущества и решить гражданско-правовой спор в административном порядке, что помогло появлению важных правовых позиций Верховного Суда РФ, а закончим выводами Конституционного Суда РФ о недопустимости толкования нарушения хозяйствующим субъектом при ведении своей деятельности норм гражданского и иного законодательства  в качестве нарушения антимонопольного законодательства.


Кудрявцева, А. В., Морозова, Ю. А. Природа образцов для сравнительного исследования, получаемых в порядке статьи 202 УПК РФ

Вопросы процессуальной природы образцов для сравнительного ис­следования, возможности получения и дальнейшего их использования при рас­следовании и разрешении уголовного дела, получения образцов для сравни­тельного исследования до возбуждения уголовного дела, пределов применения принуждения при получении образцов для сравнительного исследования, особен­ности правоотношений, возникающих при получении образцов для сравнительно­го исследования у живых лиц, в зависимости от процессуального положения лица, у которого образцы получают, круга участников данного процессуального (след­ственного действия) требуют своего осмысления и разрешения.