Украина

Новый УПК Украины уполномочил прокурора быть процессуальным руководителем досудебного расследования

   Исследуются полномочия прокурора на стадии досудебного расследования, функции прокурора на стадии досудебного расследования по новому УПК Укранины


Доказательства и доказывание по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины

 Приглашаем 6-7 декабря 2012 года принять участие в работе Международной научно-практической конференции «Доказательства и доказывание по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины», посвященой 75-летию со дня рождения Михаила Макаровича Михеенко, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Академии правовых наук Украины, Заслуженного юриста Украины


Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года.

Неофициальный перевод на русский выполнен преподавателями кафедр уголовного процесса следственно-криминалистического факультета (начальник кафедры Волобуева Е.А.) и уголовно-правовых дисциплин факультета Право (заведующий кафедрой Горбачев В.П.) Донецкого юридического института МВД Украины 



Михайлов М.А. Расширение круга субъектов ОРД требует взвешенного решения

  Обращается внимание на последствия расширения круга субъектов оперативно-розыскной деятельности для общества и государства. Предпринимается попытка обратить внимание на необходимость взвешенного решения при введении в арсенал следователя и прокурора, так называемых негласных следственных действий.

Ключевые слова: субъекты оперативно-розыскной деятельности; негласные следственные действия, неприкосновенность личности и жилища. 



Гмырко В.П. Доказывание в уголовном процессе: деятельностная парадигма. Днепропетровск, 2010.

 Представляем новую монографию нашего украинского коллеги В.П. Гмырко, предлагающую концептуальную схему доказывания в уголовном процессе, основанную на использовании положений системомыследеятельностной методологии. 


Поздравляем профессора Ю.С. Шемшученко с 75-ти летием

  14 декабря 2010 г. исполняется 75 лет одному из корифеев украинской и постсоветской юридической науки - директору Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины Юрию Сергеевичу Шемшученко. Поздравляем!


Захаров Д.А. Допустимая активность суда второй инстанции при выявлении и устранении судебных ошибок

 

ЗАХАРОВ Д.А., к.ю.н., доцент кафедры административно-правовых и  уголовно-правовых дисциплин Крымского юридического института Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого

 


Актуальные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики

 Институт национального и международного права Международного гуманитарного университета, Одесский национальный университет имени И.И.Мечникова, Львовский национальный университет имени И.Я.Франко 8 октября 2010 года проводит в г. Одесса ІІ-ю Международную научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики» 


RSS-материал