Шаблон стандартного отзыва на типовую диссертацию
В целях обеспечения единообразия научной деятельности предлагаем читателям сайта МАСП и трудовому коллективу Живого Уголка универсальные рекомендации для написания отзывов на диссертации
Образец стандартного отзыва на типовую диссертацию
Работа имеет новый вид, отличается актуальной полиграфией.
Диссертация выполнена в твердом переплете (указать цвет) и включает текст на ___ страницах высокого качества мелованной бумаги, разбитый на ___ глав и ___ параграфов.
Расположение текста, сносок, отступов и абзацев, подбор шрифтов отвечает действующей системе стандартов по библиотечному и издательством делу.
К достоинствам работы следует также отнести наличие оглавления, введения, заключения, списка литературы и глоссария, оформленных в строгом соответствии с ГОСТ.
Усилиями автора сведены к минимуму искажение фразеологических оборотов, злоупотребление изобразительно-выразительными средствами языка, страдательным залогом.
Структурно словоформы в предложении грамотно скомпонованы, а в некоторых из них присутствуют мысли, а порой и образы. Текст не выявляет множеств деепричастных оборотов, да и самих сложных предложений немного как таковых, что выгодно отличает представленную диссертацию от современных апробированных аналогов.
Содержание труда составляют проверенные временем и изложенные в современной учебной литературе постулаты, не способные нанести какой бы то не было вред науке.
Предложения, вынесенные на защиту, оставляют осадок очень знакомых, но вполне обоснованных.
К диссертанту имеется и ряд претензий.
В тексте встречается избыточная лексика, словесные излишества и тавтология, что, однако, не снижает общего, положительного впечатления о работе. В качестве пожелания, диссертанту уместно было бы рекомендовать, в дальнейшем, менять цвета обложки публикуемых текстов на подходящий их содержанию (напр., коричневый и т.п.)).
- войдите для комментирования
|
Ба, свежий каваллер...
В России есть защиты
У вас хоть есть защиты как таковые по 12.00.09
В Беларуси за последние 10 лет было 5 защит докторских диссертаций, один не утвержден в ВАКе. На данный момент у нас 12 докторов наук по 12.00.09, не все задействованы в системе подготовки кадров высшей квалификации. Только один доктор в возрасте до 50 лет.
У нас один руководитель российского вуза поделился такой информацией. Говорит, что в России кандидатские будут утверждаться в Министерстве образования. А ВАК выведут из Минобра для рассмотрения только докторских. Советов по защите будет намного меньше по количеству, формировать их будут только в крупных вузах и только докторские. Пока на уровне слухов и проработки вопроса. Так ли это?
Защит будет все меньше
На счет диссертационных советов - это уже так. Их стало мало и только в крупных вузах (однако есть еще исключения) и они только докторские (кандидатские допускаются как исключение вне крупных городов...).