Бурмагин С. В. Признаки и границы уголовного правосудия
В предшествующей статье «О сущности, понятии и пределах уголовного правосудия» (elibrary.ru/item.asp) автор раскрыл сущность уголовного правосудия, сформулировал его определение и на основе анализа действующего законодательства и правовых позиций высших судов российской федерации показал правовую несостоятельность традиционного, узкого понимания правосудия, охватывающего лишь разрешение по существу уголовного дела.
Являясь сторонником широкой трактовки уголовного правосудия как включающего в себя помимо рассмотрения уголовных дел разрешение иных дел и материалов в порядке уголовного судопроизводства, автор в целях проверки теоретической обоснованности спорных позиций прибегает к сравнительному исследованию уголовно-процессуальной деятельности суда в досудебном производстве и на стадии исполнения приговора на предмет наличия в ней конструктивных признаков правосудия.
Проведенный анализ значимых характеристик судебной деятельности и критическая оценка аргументов приверженцев узкого смысла правосудия позволяют прийти к окончательному выводу о том, что вся уголовно-процессуальная деятельность суда есть ничто иное как осуществление правосудия.
Бурмагин Сергей Викторович - кандидат юридических наук, доцент, федеральный судья в отставке
Бурмагин С. В. Признаки и границы уголовного правосудия // Публичное и частное право. - 2019. - № 1. - С. 149 - 162.
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
Бурмагин. Признаки и границы правосудия.pdf | 94.6 кб |
- войдите для комментирования
|