Криминалистика XXI века : стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е.П. Ищенко. — Москва: Проспект, 2016. — 208 с.

В монографии освещаются актуальные проблемы российской криминалистики как с позиций теории, так и с учетом богатого опыта правоприменительной деятельности, работы в оперативных, следственных либо экспертных подразделениях правоохранительных органов, который имеет каждый из соавторов.

Монография подготовлена с опорой на положения действующего законодательства и адресована прежде всего магистрантам, аспирантам, преподавателям вузов, но также может быть полезна всем, кто интересуется проблемами противодействия преступности.

Читать или скачать электронные версии книг можно на сайте www.prospekt.org

Авторы:
Бабаева Э. У., д-р юрид. наук, доц. — гл. 9 (в соавт.); Волохова О.В., канд. юрид. наук, доц. — гл. 9 (в соавт.); Егоров Н.Н., д-р юрид. наук, проф. — гл. 6; Жижина М.В., канд. юрид. наук, доц. — гл. 10; Ищенко Е.П., д-р юрид. наук, проф. — гл. 1; Комиссарова Я.В., канд. юрид. наук, доц. — гл. 11; Корма В.Д., д-р юрид. наук, проф. — гл. 2 (в соавт.), гл. 3; Кручинина Н.В., д-р юрид. наук, проф. — гл. 4; Кучин О. С., д-р юрид. наук, доц. — гл. 7; Милованова М.М., канд. юрид. наук, доц. — гл. 8; Образцов В.А., д-р юрид. наук, проф. — гл. 2 (в соавт.); Паршиков В.И., канд. юрид. наук — гл. 5; Уваров В.Н., канд. юрид. наук, доц. — гл. 9 (в соавт.).

Ответственный редактор — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ Е.П. Ищенко.

Коллективная монография подготовлена преподавателями кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

ISBN 978-5-392-20664-3 УДК 343.98(075.8) ББК 67.52я73 К82

Научное издание
КРИМИНАЛИСТИКА XXI ВЕКА: СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА РАЗВИТИЯ
Коллективная монография
Оригинал-макет подготовлен компанией ООО «Оригинал-макет»; тел.: (495) 726-18-84 Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.60.953.Д.004173.04.09 от 17.04.2009 г. Подписано в печать 01.02.2016. Формат 60x90 У16. Печать цифровая. Печ. л. 13,0. Тираж 1000 (1-й завод 200) экз. Заказ № ООО «Проспект» 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
© Коллектив авторов, 2016 ISBN 978-5-392-20664-3 © ООО «Проспект», 2016

---

СОДЕРЖАНИЕ

Ищенко Е. П.
Глава 1. Актуальные проблемы развития российской криминалистики 3
§ 1. Современная организованная преступность: общая характеристика 3
§ 2. Киберпреступность и киберпространство: отличительные признаки 8
§ 3. Особенности расследования киберпреступлений 16
§ 4. Особенности производства следственных действий при расследовании киберпреступлений 23

Корма В. Д., Образцов В. А.
Глава 2. О совершенствовании парадигмы криминалистики как теории здравого смысла..30

Корма В. Д.
Глава 3. Криминалистическая технология: проблемы и пути их решения 44
§ 1. История развития представлений о криминалистической технологии 44
§ 2. Понятие и виды моделей криминалистической технологии 49

Кручинина Н. В.
Глава 4. Теоретические и методические основы проверки информации о пространственных и временных факторах 63
§ 1. Общая характеристика криминалистического учения
о пространственных и временных факторах 63
§ 2. Алиби как интегративная пространственная и временная система правового и криминалистического характера 69

Паршиков В. И.
Глава 5. Общие положения деятельности по установлению и изобличению скрывшегося преступника 84

Егоров Н. Н.
Глава 6. Криминалистические аспекты доказывания 90
§ 1. Криминалистические аспекты собирания доказательств 90

Кучин О. С.
Глава 7. О небходимости реформирования детельности органов полиции с точки зрения ряда положений криминалистической науки 108
§ 1. Общие положения концепции реформирования полиции
в Российской Федерации108
§ 2. О некоторых аспектах реформы полиции в Российской Федерации114
§ 3. Принцип объективности в деятельности полиции как основа реформирования_ ее оперативно-служебной деятельности 119

Милованова М. М.
Глава 8. Расследование насильственных половых преступлений 126
§ 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и их значение для установления механизма насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении
лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста 126
§ 2. Моделирование механизма совершения насильственных половых преступлений в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста136

Бабаева Э. У., Волохова О. В., Уваров В. Н.
Глава 9. Методика расследования коррупционных преступлений 146
§ 1. Общая характеристика коррупционных преступлений 146
§ 2. Общие положения методики расследования коррупционных преступлений149
§ 3. Криминалистическая характеристика взяточничества 152
§ 4. Отдельные следственные ситуации по делам о коррупционных преступлениях ...161

Жижина М. В.
Глава 10. Возможность и актуальность применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе 174
§ 1. Развитие предмета науки криминалистики 174
§ 2. Применение знаний и средств криминалистики в гражданском
и арбитражном процессах 178
§ 3. Криминалистическое обеспечение доказывания в цивилистическом процессе_ как частная криминалистическая теория 184

Комиссарова Я. В.
Глава 11. Теоретические основы полиграфологии 188
§ 1. Информационный подход в криминалистике 188
§ 2. Проблемы изучения идеальных следов в криминалистике 193
§ 3. Место полиграфологии в системе научного знания 197

 

---

Ищенко Е. П.

Глава 1
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ

§ 1. Современная организованная преступность: общая характеристика

Изменение социально-экономической ситуации в стране, возникновение и становление рыночных отношений, распад СССР и последовавшие за этим геополитические сдвиги, а также взрывоподобное распространение общедоступных средств коммуникации и компьютерной техники изменили жизнь всего российского общества и одновременно породили новую формацию российской преступности. Произошедшие за два последних десятилетия изменения преступности требуют их глубокого осмысления с целью выработки адекватных подходов к борьбе с новыми формами преступных посягательств.

Первое, что обратило на себя внимание думающих сотрудников правоохра¬нительных органов сразу после начала указанных процессов, — это изменение структуры преступных мотиваций. Столь распространенное в советский период хулиганство и другие безмотивные деликты резко пошли на убыль, уступая место преступлениям с четким корыстным мотивом.

Возрождение предпринимательства и свободных рыночных отношений с их слабо контролируемыми, огромными и внешне доступными денежными потоками немедленно привлекло в эту сферу почти весь спектр российского уголовного элемента: «цеховиков» — для легализации нажитых неправомерным путем капиталов; грабителей, разбойников, рэкетиров — ввиду соблазнительного шанса быстрого обогащения; мошенников, для которых появилась соблазнительная возможность ловить рыбу в мутной воде еще не сложившегося рынка; наемных убийц, готовых предложить свои услуги как организованным преступным фор¬мированиям, так и коммерсантам — для устранения конкурентов, и т. д.

Развитие рыночных, кредитно-финансовых отношений, банковской и иных направлений финансово-хозяйственной деятельности, сопутствующих им технических средств и коммуникаций, рост рынка услуг одновременно создают и новые виды преступной деятельности. Так, появление и распространение в России банковских кредитных и расчетных карт породило целый букет преступных посягательств, связанных с их незаконным изготовлением и использованием. В странах, имеющих более давнюю историю использования средств доступа к банковским счетам, известно значительно большее, чем в России, количество...

....

Корма В. Д., Образцов В. А.

Глава 2
О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПАРАДИГМЫ КРИМИНАЛИСТИКИ КАК ТЕОРИИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

Научная парадигма — это исходная концептуальная модель постановки и решения проблем, господствующая в науке и подавляющая другие научные объ-яснения эмпирического материала1.
Научная парадигма — это исходная концептуальная модель постановки и решения проблем, господствующая в науке и подавляющая другие научные объяснения эмпирического материала1.

Во всех науках, в том числе и в криминалистике, тенденция обновления, а то и смены научных парадигм, как правило, носит закономерный характер. Обновление парадигмы криминалистики не означает полного отказа от прежнего знания, а есть изменение в лучшую сторону стиля научного мышления, научного видения и предвидения на базе достигнутого, переход на качественно новую, более высокую ступень развития.

Современная парадигма отечественной криминалистики уходит своими корнями во вторую половину минувшего двадцатого столетия. Последующие годы стали периодом бурного развития теоретической мысли данной науки, уточнения, углубления, обогащения ее основных концепций, подходов и понятий. И тем не менее, указанная парадигма еще не приобрела черты четкой, целостной, непротиворечивой подсистемы научного знания. В первую очередь, это связано с наличием серьезных расхождений во взглядах на такие базовые, ключевые категории, как понятие криминалистики, а также понятия ее объекта и предмета. В высказываниях по этому поводу имеется немало глубоко непродуманных суждений, логических ошибок, спорных положений, неточностей содержательного и терминологического порядка.

Иногда можно услышать такие слова: сколько книжек по криминалистике, столько и не совпадающих между собой определений ее понятия. И это правда. И она, как представляется, в значительной мере связана с недостаточной разработанностью проблемы объекта криминалистики.

В постсоветской России формулирование определения понятия криминалистики осуществляется с позиции двух подходов. Один из них можно условно назвать объектным, другой — предметным. Начнем с анализа первого подхода. Но для начала попытаемся разобраться в том, что подразумевается под объектом криминалистики.

...

1 Подр. о парадигме криминалистики см.: Образцов В. А. Криминалистика: цикл лекций по новой программе. М.: Юрикон, 1994. С. 4, 5.

...

Корма В. Д.

Глава 3

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

§ 1. История развития представлений о криминалистической технологии

Словом «технология» в наши дни никого не удивишь. Все чаще специалисты, журналисты, правоведы и другие представители человеческого сообщества говорят и пишут о самых различных видах технологий, их назначении, достоинствах и негативных моментах. Отсюда и такие словосочетания, как технологический прогресс, технологический прорыв, технологические угрозы, технологическое оборудование, высокие, инновационные, компьютерные, информационные, банковские, криминальные и другие технологии. Не составляет исключения в этом плане и лексикон криминалистов. Однако сравнительно долгое время развитие языка криминалистики на ее, фигурально выражаясь, технологическом направлении шло путем элементарного заимствования и неинтерпретируемой надлежащим образом специальной терминологии из различных областей научно-технического знания. Лишь в последние годы минувшего столетия тематика технологического характера вышла на уровень общетеоретического криминалистического научного анализа.

Этому способствовало два важных обстоятельства. Во-первых, появление в языке криминалистики понятия «криминалистическая технология». Во-вторых, результаты оригинальных исследований самых различных аспектов теории и практики криминалистической технологии, предпринятых В. А. Образцовым и некоторыми другими известными учеными, подхватившими его инициативы.

Первая работа, в которой вышеуказанный автор обнародовал свои идеи по данной теме, вышла в свет в 1992 г. В ней, излагая свою точку зрения по поводу теории и методологии криминалистики, он предложил рассматривать эту область знания «в качестве открытой, развивающейся системы, отражающей знание об объекте данной науки, о технологии получения и использования этого знания при разработке соответствующей научной продукции теоретического и прикладного характера»1.

В последующие годы, развивая свою концепцию, В. А. Образцов неоднократно включал в предмет исследований самые различные аспекты проблемы

....

1 Криминалистическое обеспечение предварительного расследования / под ред. В. А. Образцова. М.: Высшая школа, 1992. С. 9.

...

Кручинина Н. В.

Глава 4

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕРКИ ИНФОРМАЦИИ О ПРОСТРАНСТВЕННЫХ И ВРЕМЕННЫХ ФАКТОРАХ

§ 1. Общая характеристика криминалистического учения о пространственных и временных факторах

Расследование преступлений, особенно предумышленных тяжких преступлений, которые преступники тщательно готовят и сопровождают различными ухищрениями и уловками, — сложный процесс, требующий высокого профессионального мастерства, умения глубоко осмыслить информацию, полученную не только следственным путем, но и в результате оперативно-розыскной деятельности, способности целенаправленно использовать эту информацию для принятия оптимальных, тактически грамотных решений. И расследование преступлений должно проводиться в установленные законом сроки, что еще раз подчеркнуто в совместном указании Генеральной прокуратуры РФ, СК России, МВД России, МЧС России, ФСБ России, ФСКН России, ФТС России от 3 июня 2015 г. № 275/36/1/206/2/5443/195/1-у/21/41081 «Об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства».

Необходимым условием достижения успеха на этом сложном пути является результативное, осуществляемое в полном соответствии с законом решение обширного комплекса задач, включая установление времени и места подготовки, совершения и сокрытия преступления, изучение других пространственно- временных факторов, имеющих значение для дела, подбор места и времени для производства следственных и иных процессуальных действий. При этом здесь имеют значение и гносеологический, и функциональный, и процессуальный, и психологический, и организационный, и другие аспекты.

Криминалистика как наука, находящаяся на переднем крае научного обеспечения борьбы с преступностью, внесла свой вклад в решение вышеперечисленных задач, создав и совершенствуя учение о пространственно-временных факторах.

Основы криминалистического учения о пространственно-временных факторах были заложены благодаря разработкам видных ученых-криминалистов: О. Я. Баева, Р. С. Белкина, Л. Н. Викторовой, А. В. Дулова, В. Д. Зеленского,

....

Паршиков В. И.

Глава 5

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ И ИЗОБЛИЧЕНИЮ СКРЫВШЕГОСЯ ПРЕСТУПНИКА

Одной из наиболее трудных задач при раскрытии насильственных, корыстно- насильственных и некоторых видов корыстных преступлений является установление личности преступника. Деятельность по установлению лица, совершившего преступление, подразделяется на этап его выявления и этап изобличения.

Выявить преступника — значит собрать сведения, указывающие на то, что данное конкретное лицо могло совершить расследуемое преступление.

Изобличить преступника — значит собрать достаточные доказательства того, что данное конкретное лицо совершило расследуемое преступление.

Сведения, указывающие на конкретное лицо, которое могло совершить расследуемое преступление, иногда удается получить уже в ходе первых допросов потерпевшего, очевидцев, из результатов осмотра места происшествия (например, когда преступник утерял свои документы, предметы с указанием личных данных), в результате преследования по горячим следам.

В других случаях удается обнаружить следы, объекты, хотя и не содержащие персонифицированной информации о преступнике, но на которых отразились следы, имеющие индивидуальные и ранее зарегистрированные признаки преступника (например, следы пальцев рук). Это дает возможность, используя дактилоскопические учеты, другие источники информации, установить его личность. В названных ситуациях задача расследования сводится к установлению фамилии, имени, отчества либо прозвища преступника, к последующему его розыску и изобличению.

Более сложной является ситуация, при которой имеющаяся информация позволяет заподозрить в причастности к расследуемому преступлению несколько конкретных лиц. В этом случае теория криминалистики рекомендует:

1) построить полную систему версий, включив в нее всех лиц, относительно которых получена информация о возможной причастности к расследуемому преступлению;

2) тщательно и всесторонне проверить все выдвинутые версии, применяя версионно-дедуктивный и иные методы расследования.

Проверка версий осуществляется путем выведения из каждой версии эмпирически проверяемых следствий с последующей проверкой на предмет, имеются ли (имелись ли ранее) эти следствия в реальности.

.....

 

Егоров Н. Н.

Глава 6

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ

§ 1. Криминалистические аспекты собирания доказательств

На доказывание, как и на любую познавательную деятельность, распространяются все общие закономерности, изучаемые гносеологией. Тем не менее, доказывание по уголовному делу имеет специфику, отличающую его от других видов познания, поскольку процесс доказывания регламентирован законом и протекает в соответствующей процессуальной форме. В литературе этот процесс принято делить на этапы или элементы. Было высказано мнение, что наименование «этапы» неудачно, поскольку наводит на мысль о чередовании и предполагает их разрыв во времени; кроме того, смена одного этапа другим определяется той стадией уголовного процесса, на которой осуществляется доказывание1. Поэтому обратимся к этимологии слов «этапы» и «элементы».

Слово «этап» в русском языке имеет несколько значений, одно из которых — «отрезок времени в развитии какого-либо движения, процесса»2. А одно из значений слова «элемент»: «составная часть какого-либо сложного целого»3. Более правильным представляется деление процесса доказывания на элементы, поскольку этот процесс неразрывный, в котором элементы могут не только чередоваться, но и периодически повторяться.

Процесс доказывания делят на различное количество элементов. Так, Н. А. Селиванов выделяет два: собирание и использование доказательств, причем в использование он включает их исследование, оценку и применение4. Эта точка зрения была подвергнута вполне обоснованной критике5.

Е. А. Доля и Ю. К. Орлов вычленяют три элемента: собирание, проверку и оценку доказательств6. Причем, с точки зрения Ю. К. Орлова, такое деление.....

 

1 Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. С. 298, 299.

2 Большой словарь иностранных слов в русском языке. М.: ЮНВЕС, 1999. С. 765.

3 Там же. С. 750.

4 Селиванов Н. А. К вопросу о понятии и системе криминалистики // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М.: Юрид. лит., 1977. С. 103, 104.

5 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т. II. Частные криминалистические теории. М.: Академия МВД СССР, 1978. С. 380.

6 Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. С. 36; Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-методическое пособие. М.: Проспект, 2000. С. 73.

.....

 

Кучин О. С.

Глава 7

О НЕБХОДИМОСТИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ДЕТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПОЛИЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ

§ 1. Общие положения концепции реформирования полиции в Российской Федерации

В истории политической и правовой мысли идея правового государства всегда являлась и является одной из самых гуманных и перспективных государственно-правовых идей1. В течение разных исторических периодов мыслители, политические, общественные и научные деятели вкладывали различный смысл в идею правового государства. Вместе с тем, как показывает проведенный анализ специальной литературы, любая реформистская государственная деятельность была, есть и будет непосредственно связана с реформой органов полиции как одним из легитимных способов защиты интересов экономически и политически господствующего класса. И наше современное государство в этом не исключение.

Статья 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту — обязанностью государства. Права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность органов государственной власти, в том числе правоохранительных органов и судов.

Надо отметить, что функции государства имеют комплексный и синтезирующий характер. Являясь основными направлениями деятельности государства, они никогда не отождествляются и не должны отождествляться с самой государственной деятельностью или отдельными аспектами деятельности государства. Содержание каждой функции складывается из множества однородных и одно- порядковых систем деятельности государства.

Полицейская деятельность как форма реализации функций государства заключается в принятии соответствующими государственными органами мер по проведению содержащихся в различных нормативно-правовых актах требо-.....

1 См., напр.: Козлихин И. Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб., 1993; Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. Т. 1. 2-е изд. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 12—17.

....

 

 

Милованова М. М.

Глава 8

РАССЛЕДОВАНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и их значение для установления механизма насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста

Эффективное противодействие насильственным половым преступлениям, совершаемым в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, предполагает активную работу по выявлению, расследованию и предупреждению таких фактов сотрудниками правоохранительных органов при координации и взаимодействии с органами государственной власти и местного самоуправления, а также организациями, специализирующимися на защите прав детей.

Насильственные половые преступления, совершаемые в отношении детей, как наименее защищенных групп правообладателей, законодатель закономерно отнес к числу наиболее опасных деяний против личности, посягающих на ее половую неприкосновенность, и закрепил в действующем Уголовном кодексе РФ нормы, предусматривающие уголовную ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ), и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Вместе с тем с начала нынешнего века анализ данных официальной статистики позволяет обнаружить рост количества половых посягательств, совершенных в отношении несовершеннолетних, и в частности малолетних детей. Здесь следует сделать небольшое отступление и заметить, что в действующем законодательстве малолетний участник судопроизводства специально не выделяется. В отдельных нормативных правовых актах он обозначается наряду с лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста, как «несовершеннолетний», либо как «лицо, не достигшее к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность», или же как «лицо, не достигшее возраста четырнадцати лет».

До сих пор юридическая наука так и не выработала единого мнения о терминологическом обозначении различных возрастных категорий несовершеннолетних. Однако термин «малолетний» активно используется в отраслевом законодательстве, правоприменительной деятельности и научной литературе,.....

....

 

 

Бабаева Э. У., Волохова О. В., Уваров В. Н.

Глава 9

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Общая характеристика коррупционных преступлений

В Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»1 коррупция в системе государственной службы определяется как «использование лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, своего статуса и связанных с ним возможностей для получения материальных благ, иных благ и преимуществ, а также противоправное предоставление им этих благ и преимуществ физическими и юридическими лицами».

Большинство ученых рассматривают коррупцию как социальное явление, поразившее аппарат государственного управления, выражающееся в умышленном использовании государственными и муниципальными служащими, иными лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, своего служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности в корыстных целях.

Распространение коррупции наблюдается во многих странах. Поэтому в преамбуле Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции говорится о том, что коррупция представляет собой уже не локальную проблему, а превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает общество и экономику всех стран, что обусловливает исключительно важное значение международного сотрудничества в области предупреждения коррупции и борьбы с ней2. В этом же документе выделяются проблемы, которые создает коррупция, могущие поставить под угрозу стабильность и безопасность общества, подорвать демократические и моральные ценности и нанести ущерб социальному, экономическому и политическому развитию в любом государстве.

В России проникновение коррупции во все эшелоны власти приобрело «характер подлинного национального бедствия»3.

Как показывает практика, коррупция чаще всего встречается в тех структурах власти и управления, которые занимаются вопросами приватизации, лицензи-......

1 Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» // СПС «КонсультантПлюс».

2 Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН на 51-м пленарном заседании 31 октября 2003 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

3 Основы государственной политики борьбы с преступностью в России: теоретическая модель. М., 1997. С. 8.

.....

 

 

Жижина М. В.

Глава 10

ВОЗМОЖНОСТЬ И АКТУАЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ И СРЕДСТВ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

§ 1. Развитие предмета науки криминалистики

Предмету криминалистики, его сущности, развитию, современному состоянию и перспективам дальнейшего совершенствования посвящены многочисленные исследования1. Множество авторских определений предмета криминалистики связано с раскрытием различных сторон этого понятия с разных методологических позиций и подходов. В свете стоящих перед нами задач необходимо обращение к предмету и объектам криминалистики с позиции определения места, которое может принадлежать в рамках криминалистики как науки деятельности по применению криминалистических возможностей в судебном разбирательстве гражданских дел.

История развития криминалистики, постоянно сопровождавшаяся поиском и уточнением адекватной сферы приложения криминалистических знаний, свидетельствует об отчетливой выраженности экстенсивной направленности. Так, в сферу интересов криминалистики — науки о расследовании преступлений стала включаться деятельность по предотвращению преступлений2. В настоящее время большинство ученых обоснованно рассматривают криминалистическую профилактику преступлений как одно из научных направлений криминалистической науки, как частную криминалистическую теорию3. В рамках криминалистики....

1 См., напр.: Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986; Ябло- ков Н. П. Объект и предмет криминалистического изучения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. № 1. С. 48—58; Челышева О. В. Гносеологические основы отечественной криминалистики (теоретико-прикладное исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2003; Сокол В. Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики // Общество и право. 2009. № 2. С. 215—219; Жижина М. В., Ищенко Е. П. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3 (4). С. 14—26; Кустов А. М. Научный взгляд на предмет и объекты российской криминалистики // Там же. С. 59—63; Эксархопуло А. А. Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки ее актуальных задач // Там же. С. 19—28; и мн. др.

2 Криминалистика. Ч. 1. М., 1950. С. 4; Тарасов-Родионов П. Советская криминалистика // Соц. законность. 1951. № 7. С. 12.

3 Корноухов В. Е. Основы теории профилактики преступлений. Курс криминалистики: общая часть. М., 2000. С. 764-778.

....

 

 

Комиссарова Я. В.

Глава 11 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИГРАФОЛОГИИ

§ 1. Информационный подход в криминалистике

В отечественной литературе в разные годы, помимо негативных, преимущественно голословных заявлений о принципиальной невозможности использования полиграфа в советском уголовном процессе, цитировать которые сегодня (с учетом произошедших в стране кардинальных политических и социально- экономических преобразований) уже не имеет смысла, встречались и более взвешенные суждения. Так, П. И. Гуляев и И. Е. Быховский, Г. А. Злобин и С. А. Яни, Г. Г. Андреев и М. Г. Любарский, другие ученые пытались привлечь внимание юридической общественности к научной стороне проблемы.

В 1967 г. А. Р. Ратинов справедливо писал, что оценка инструментальных методов исследования скрываемой человеком информации как реакционных и ненаучных подчас носит поверхностный характер: «Машина не может быть реакционной, прибор не бывает ненаучным. Он или работает, или не работает»1.

Проанализировав дискуссионные мнения криминалистов и процессуалистов по «проблеме полиграфа», Е. П. Ищенко в 1989 г. пришел к выводу о целесообразности использования «приборов типа полиграф для диагностики причастности»: «Если комплексное экспериментальное исследование проблемы даст положительные результаты, следует разрешить применение таких приборов при производстве обысков, допросов и др. следственных действий»2.

В 1993 г. во ВНИИ МВД был подготовлен первый в истории современной России сборник научных статей, посвященных нетрадиционным методам раскрытия преступлений. Встал вопрос о возможности придания проверкам на полиграфе статуса технико-криминалистического средства. В альманахе «Записки криминалистов» была опубликована статья, в которой авторы — В. С. Митричев и Ю. И. Холодный, рассматривая различные аспекты «внедрения полиграфа в деятельность правоохранительных органов», характеризовали «испытания на полиграфе» как «криминалистический метод»3......

1 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001. С. 257.

2 Ищенко Е. П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 335.

3 Митричев B. C., Холодный Ю. И. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации // Записки криминалистов. Вып. 1. М.: Юрикон, 1993. С. 173—180.

....