Сборник посвящен вопросам правового регулирования защиты прав и законных интересов потерпевшего и проблем их правоприменения в уголовном судопроизводстве. В содержание сборника вошли тексты выступлений по итогам состоявшейся дискуссии на круглом столе «Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве», проведенном 9 февраля 2024 г. в Северо-Западном филиале «Российского государственного университета правосудия».

Издание предназначено для научных работников, практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто интересуется проблемными вопросами уголовного права и процесса.

Конституция Российской Федерации в статьях 46 и 52 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также декларирует охрану законом прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, обеспечение государством потерпевшим доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Механизмы реализации конституционных прав потерпевших от преступлений находятся под пристальным вниманием как законодателя, так и научного сообщества. Действующие гарантии и способы реального возмещения вреда, причиненного преступлением, как и обеспечения полноценного участия таких лиц в уголовном судопроизводстве, постоянно обсуждаются в научной юридической литературе.

Проблемы закрепления статуса потерпевшего и обеспечения доступа его к правосудию возникают как в ходе досудебного, так и судебного производства по уголовному делу. Так, еще на этапе обращения лица с заявлением о преступлении в уполномоченные органы, будущие процессуальные потерпевшие сталкиваются с необходимостью оспаривания решений государственных органов, принимаемых на стадии возбуждения уголовного дела, в том числе и завершающих данную стадию (постановление о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела). Имеются различные взгляды и на сам факт возникновения уголовно-процессуальных отношений, что иногда приводит к выбору неверных способов судебной защиты прав лица. На стадии предварительного расследования потерпевший сталкивается с зачастую необоснованным толкованием уголовно-процессуальных норм правоприменителем и вынужден прибегать к механизму судебного контроля в ходе досудебного производства, который также не всегда является совершенным.

Как обоснованно отмечается Конституционным Судом Российской Федерации, потерпевший, как лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном судопроизводстве свои собственные интересы, несводимые исключительно к получению возмещения причиненного вреда, эти интересы в значительной степени связаны также с разрешением вопросов о доказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания, от решения которых, в свою очередь, во многих случаях зависят реальность и конкретные размеры возмещения вреда. Именно поэтому потерпевшему должны обеспечиваться участие в судебном заседании на всех стадиях уголовного процесса, возможность довести свою позицию по существу дела до сведения суда и отстаивать свои права и законные интересы всеми не запрещенными законом способами[1]. Закрепленные законодателем способы реализации правового статуса потерпевшего в судебных стадиях уголовного судопроизводства также вызывают определенные трудности у сторон и судов. Имеются неурегулированные уголовно-процессуальными нормами вопросы реального исполнения постановленных итоговых судебных решений в части гражданского иска, включая переход права собственности на имущество, находящееся под арестом и отмены таких мер процессуального принуждения.

Обсуждению гарантий эффективных механизмов защиты прав и законных интересов потерпевшего на всех стадиях уголовного судопроизводства был посвящен круглый стол: «Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве», проведенный 9 февраля 2024 года кафедрой уголовно-процессуального права в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.

Участники круглого стола представляли Российскую Федерацию из следующих городов: Санкт-Петербурга, Москвы, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Калининграда, Краснодара, Красноярска, Курска, Нижнего Новгорода, Оренбурга, Перми, Петрозаводска, Ростова-на-Дону, Самары, Симферополя, Сочи, Смоленска, Ставрополя, Тольятти, Томска, Тюмени, Уфы, Челябинска, Череповца, а также из Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Азербайджанской Республики.

В ходе работы круглого стола прозвучал научный доклад доктора юридических наук, профессора Кудрявцевой Анны Васильевны по теме: «Совершенствование законодательного механизма и правоприменительной практики обеспечения прав потерпевших в ходе судебного контроля».

Предлагаемый читателям сборник материалов круглого стола дает представление об основных современных теоретических и практических проблемах участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Сборник соответствует программе круглого стола и включает тезисы научного доклада А.В. Кудрявцевой, а также два раздела, содержащие четыре параграфа: «Реализация прав потерпевшего в досудебном уголовном производстве»; «Статус и правовое положение потерпевшего»; «Гарантии обеспечения прав потерпевших»; «Восстановительная юстиция и дела частного обвинения». С учетом обсуждения доклада и по итогам состоявшейся дискуссии архитектура сборника несколько отличается от программы мероприятия. По независящим от составителей причинам некоторые прозвучавшие на круглом столе выступления не представлены в виде статей. При этом в содержание сборника включены статьи участников дискуссии по темам, которые не были обозначены в программе.

Организаторы круглого стола надеются, что данные материалы будут интересны научным работникам, судьям и другим практикующим юристам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем, кто интересуется проблемными вопросами уголовного и уголовно-процессуального права.