В статье исследуются дополнительные решения, принимаемые судом в уголовных производствах, проводится анализ оснований и порядка их принятия в сравнении с процедурами вынесения судом дополнительных решений в других видах судопроизводств: конституционном, гражданском, арбитражном и административном.

Бурмагин Сергей Викторович - кандидат юридических наук, доцент, судья в почетной отставке

Бурмагин С. В. Дополнительные судебные решения в уголовном судопроизводстве: сущность и особенности принятия // Уголовное судопроизводство. 2022. № 3. С. 28–34. 

DOI: 10.18572/2072-4411-2022-3-28-34

http://lawinfo.ru/catalog/contents/ugolovnoe-sudoproizvodstvo/3/

Статья посвящена уголовно-процессуальному институту дополнительных судебных решений, который в сравнении с аналогичными институтами других видов судопроизводства не получил должного развития. Большинство решений суда, дополняющих (уточняющих) приговор или иной акт уголовного правосудия, выносится под видом «разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора» в рамках отдельного судебно-исполнительного производства, осуществляемого в порядке ст. 399 УПК РФ, тогда как эти решения являются неотъемлемой частью и логическим продолжением основного производства по уголовному делу, и их принятие должно проходить в форме дополнительной судебной процедуры. С учетом существующих в правосудии способов конкретизации основного судебного решения автором предлагается ввести в уголовный процесс дифференцированную процедуру принятия судом дополнительных решений.