Следственная власть: «за» и «против». Круглый стол в ИГП РАН

 Великие ораторы древности не стесняли себя в выражениях, когда хотели добиться успеха в полемике. И я беру пример с них. Учился не на советских образцах (хотя Вышинский иногда приколько высказывался, но видно что трус был). Тем более не на постсоветских - ничтожества. А на "12 книгах риторических наставлений" Квинтилиана, "Адвокате-воине" Владимирова и пр. Предвыборные дебаты Х. Клинтон и Д. Трампа - тожне неплохой пример для подражения. Не то, что наши политики-полемисты. Не только в глаз, но и в бровь надо бить. А еще лучше - в пах или др. болевые точки. Таков закон словесной потасовки. Вкус и чувство аудитории подскажут, кгода и где надо оставиться, чтобы не добиться обратного эффекта. Пока я следую этим рекомендациям и мне сопутствует успех. Теперь по существу. Я вас уважаю Юрий Петрович за вашу эрудицию, за волю к знанию, работоспособность. Многое делали для теории доказательств. Я об этом прямо написал в рецензии на вашу моногшрафию. Ведь так? Теперь о том, как Вы меня приглашали на конференцию в академии СК РФ. Письма ведь сохранились. Это было неофициальное приглашение. Я его принял. Написал статью, выслал вам. Мне ответили в том смысле, что в виду ее содержания, несовместимого с доктриной принятой в СК РФ, он не может быть опубликована и вообще мое участие нежелательно. Это было два года тому назад. Потом мне приходила еще одна безличная рассылка с приглашением на конференцию. Я ее проигнорировал - с чего тратить время на бесполезные мероприятия., где избегают дискуссий. У нас в МВД принято так приглашать: за полгода присылают приглашение на имя руководителя академии с просьбой дать возможность выступить на меропритии выдающемуся мыслителю, известнейшему процессуалисту проф. Александрову, дажы обеспечить оному мероприятию достойный уровень. Тогда при положительном решении начаьника академии выезд на мероприятие будет включено в план командировок на следующий квартал. Потом уже оформляется командировка и соответственно я принимаю участие в запланированной научной акции. Так было сделано акдемией генпрокуратруой. Руководство, разделяя мое стремление на интеллекетуальную экспансию и занятие доминирующего положения НА МВД РФ в научно-правовом пространстве, оплачивает мне расходы на проезд. Кстати, в академии генпрокуратуры меня не включили в программу выступлений. Но благодаря еще одному глубоко уважемому мною человеку - Александру Германовичу я получил возможность выступить на секции. А на пленарке сам взял слово и думаю его не забудет никто из присутствовавших: пиар НА МВД был проведен на самом высоком уровне. С проф. Лунеевым тоже есть предистория. Лет десять тому назад я прислал в журан "Государство и право" экспериментальный текст по философии уголовно-процесуального права. Он его рецензировал и прислал мне отрицательный отзыв. Тоже сохранил его. Смысл, что дескать так не пишут и вообще это не наука, не то, что он. Время рассудило нас. Мои тексты по философии права опубликованы и в ближнем и дальнем зарубежье. Я нашел коллег-единомышленников в Укриане, Белоруссии и др. странах. Наша совестная книжка по посткласической онтологии только что вышла и размещена на сайте МАСП. На мероприятие же в ИГП я приглашени не получал ни устно, ни письменно. Если не через руководство, не официально - то только за счет приглашающей стороны. И будеny стоять в позе Z, а я украшу вас цветами своего красноречия. Будет приятно!

Да еще выражаю глубокую благодарность проф. Илье Львовичу Честнову, действительно выдающемуся ученому, философу, эрудиту. Есть есть ученые люди в Питере, у которых не грех поучиться