Материалы конференции «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве» в "Система Гарант"
Уважаемые коллеги, сообщаем, что первая часть сборника "Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве" 11 июня была опубликована в базе данных "Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ", в том числе и в общедоступном сетевом ресурсе для исследователей, аспирантов, преподавателей и студентов "ГАРАНТ-Образование".
По мере получения согласия каждого из авторов статей сборника доступ к полнотекстовой версии соответствующей работы появится. Прямые гиперссылки для двух частей сборника: http://study.garant.ru/auth/login?username=guest#/document/57286067 (первая часть сборника); http://study.garant.ru/auth/login?username=guest#/document/57285887 (вторая часть сборника, ссылка будет активна 19 июня, дата публикации - 18 июня).
Напоминаем авторам статей в сборнике "Справедливость и равенство в уголовном процессе", что для их публикации необходимо обеспечить соблюдение ряда формальностей:
1. каждый автор статьи (который желает ее опубликовать на указанном ресурсе) должен заполнить лицензионный договор (скачать по ссылке - https://yadi.sk/i/Nanqdm1As6Bbt ) и и акт (https://yadi.sk/i/wg_dZdhus6BdK );
2. Заполненный текст лицензионного соглашения распечатать на одном листе с двух сторон, текст заполненного акта - отдельно.
3. сделать электронную копию светокопии страницы паспорта, содержащей образец личной подписи.
4. Отправить в электронном виде указанные документы (договор, акт, копию страницы паспорта) на адрес: skvortsov@garant.ru
5. Отправить распечатанные бумажные документы (кроме копии паспорта) на адрес: 119234, Центр информационных технологий МГУ, Ленинские горы, д. 1, стр. 77, город Москва. Кому: ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", для Скворцова Антона.
Уважаемые коллеги, вышли в свет материалы конференции «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве» (20-21 марта 2015 года, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, Международная ассоциация содействия правосудию, Санкт-Петербургское отделение Российского объединения судей).
Материалы опубликованы в двух частях.
Регламент распространения материалов:
1) Рассылка материалов осуществляется за счет организатора — СЗФ РГУП.
2) Отправка материалов осуществляется участникам конференции, представивших свои статьи, которые опубликованы в материалах конференции.
3) Участники конференции — авторы для включения в список рассылки должны направить на эл. адрес konf.spb.rgup@gmail.com информацию, содержащую:
— фамилию, имя, отчество участника конференции — автора;
— актуальный почтовый адрес, обеспечивающий получение почтового отправления, включающий почтовый индекс и иные реквизиты;
— в случае указания в качестве адреса для отправки корпоративного адреса (адреса университета), отправка будет считаться исполненной доставкой до корпоративного адреса (университета). В соответствии с правилами вашего вуза указывайте в представлемом адресе подразделение, в которое должна быть переправлена корреспонденция;
— в случае одновременного указания единого корпоративного адреса несколькими участниками конференции — авторами (членами одной кафедры), отправка в эти адреса будет осуществляться в первую очередь в одном пакете.
4) Ожидаем вашу информацию до 30 мая 2016 года. По информации полученной позднее просим учитывать, что доставка может быть осуществлена уже в период летних отпусков. Повторная отправка возвращенных почтовых отправлений не планируется.
5) Рассылка будет осуществляться по мере поступления адресов.
Координатор Л. А. Зашляпин, моб. тел.: + 7,960,2893792
Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве (ч. I) Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции: 20–21 марта 2015 года. Санкт-Петербург, ИД «Петрополис», 2016. В 2-х частях. Ч. 1. — 340 c. // URL: http://elibrary.ru/download/21849801.pdf
Сборник посвящен актуальным проблемам обеспечения принципов справедливости и равенства в сфере уголовного судопроизводства. В него вошли тексты докладов и сообщений, представленных участниками на всероссийской научно-практической конференции «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве», организованной Северо-Западным филиалом Российского государственного университета правосудия в Санкт-Петербурге 20–21 марта 2015 г. при участии Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, Санкт-Петербургского отделения Российского объединения судей и Международной ассоциации содействия правосудию.
Издание предназначено для научных работников, практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, атакже для всех, кто интересуется проблемными вопросами обеспечения конституционных прав личности в сфере уголовной юстиции.
Составители:
- Калиновский Константин Борисович — заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» кандидат юридических наук, доцент;
- Зашляпин Леонид Александрович — доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» кандидат юридических наук
© Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП / IUAJ), 2016
© ИД «Петрополис», 2016
© Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2016
ISBN 978-5-9676-0784-4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .9
Аширова Л. М.
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ СТАТЬИ 6 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ПРИ АПЕЛЛЯЦИОННОМ РАССМОТРЕНИИУГОЛОВНЫХ ДЕЛ ..12
Белоковыльский М. С.
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА В ПРОЦЕДУРЕПРОВЕРКИ И ОЦЕНКЕ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ ..22
Бурмагин С. В.
БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДА КАК ОСНОВА СПРАВЕДЛИВОГО УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ .30
Быданцев Н. А.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ГУМАННОСТЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ИЛИ ОБ«ОТВРАТИМОСТИ» НАКАЗАНИЯ В «ОСОБОМ ПОРЯДКЕ» ..42
Воскобитова Л. А.
ПРАВОВЫЕ РАМКИ СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .55
Гаврилов Б. Я.
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: МИФЫ О СПРАВЕДЛИВОСТИ И РЕАЛИИ ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ ..68
Гладышева О. В.
О СПРАВЕДЛИВОСТИ И НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ..82
Евстигнеева О. В.
О БАЛАНСЕ ЧАСТНЫХ И ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КАК НЕОБХОДИМОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ ..92
Загорский Г. И.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИГОВОРА КАК АКТА ПРАВОСУДИЯ . 103
Зайцева Е. А.
СПРАВЕДЛИВОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И ПОТЕРПЕВШИЙ .. 116
Калиновский К. Б.
Карякин Е. А.
К ВОПРОСУ О РАВНОПРАВИИ СТОРОН ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ В СУДЕБНОМ ДОКАЗЫВАНИИ: ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ПРИЗМУ «АРБИТРАЛЬНОЙ» ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА 132
Катомина В. А.
СООТНОШЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ . 143
Качалова О. В.
КРИТЕРИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.. 152
Кириллова Н. П., Лодыженская И. И.
ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ И ФОРМИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .. 163
Козявин А. А.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ГУМАНИЗМ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ИХ ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ И ИСТОРИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ .. 177
Кузьмина О. В.
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ И РОССИЙСКИЕ ПРАВОВЫЕ ТРАДИЦИИ .. 187
Лантух Н. В.
ПРИНЦИП И КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .. 198
Маганкова А. А.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИГОВОРА И ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ .. 210
Макарова З. В.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ — НРАВСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА .. 218
Марковичева Е. В.
УСЛОВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ . 228
Масленникова Л. Н.
РАВЕНСТВО — ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ИДЕАЛОВ СПРАВЕДЛИВОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА .. 235
Назаров А. Д.
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН КАК ФАКТОР, СПОСОБСТВУЮЩИЙ НЕРАВЕНСТВУ СТОРОН В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.. 245
Насонов С. А.
УЧАСТИЕ «НАРОДНОГО ЭЛЕМЕНТА» В УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ КАК ГАРАНТИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .. 255
Подольный Н. А.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ — НРАВСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ПРАВОСУДИЯ. 266
Россинский С. Б.
«НЕВЕРБАЛЬНЫЙ» СПОСОБ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ В КОНТЕКСТЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .. 275
Рябинина Т. К.
ПОЛНОМОЧИЯ СУДА ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ С ПОЗИЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА . 285
Рябцева Е. В.
ЗАКОННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАЗУМНОСТЬ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ . 295
Самылина И. Н.
СУД СОВЕСТИ . 303
Семенцов В. А.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И БЫСТРОТА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ИСТОРИЧЕСКИХ УРОКОВ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА .. 311
Смирнов А. В.
О СПРАВЕДЛИВОСТИ В ПРАВЕ И В ПРОЦЕССЕ . 323
Чечетин А. Е.
О НЕДОСТАТКАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРОЧНОЙ ЗАКУПКИ НАРКОТИКОВ .. 331
Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве (ч. I) Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции: 20–21 марта 2015 г. Санкт-Петербург, ИД «Петрополис», 2016. В 2-х частях. Ч. II. — 236 c. // URL: http://elibrary.ru/download/96968819.pdf
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ..8
Безруков С. С. КАТЕГОРИЯ РАВЕНСТВА ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ . 11
Богословская Е. В.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК КАК ГАРАНТИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ .. 21
Буйнова Н. Б.
СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ОГРАНИЧЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ КАК ВАЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ . 32
Виноградов В. А.
НАДЛЕЖАЩЕЕ ПОНИМАНИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК ГАРАНТИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ .. 37
Гаевой А. И.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА СТОРОН В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК СРЕДСТВО УСТАНОВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ .. 43
Гайворонская Л. В.
НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИГОВОРА КАК ОСНОВАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПРОВЕРКИ . 49
Голубева Л. А.
ПРАВО, МОРАЛЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ . 56
Грабар О. В.
РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УТВЕРЖДЕНИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА . 66
Жаркой М. Э.
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА И КАРАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА (1938−1941 ГГ.) . 77
Жолобов Я. Б.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИ ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ 87
Зашляпин Л. А.
СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОПРОСОВ В ДОПРОСАХ . 97
Козлов А. Е.
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В РАМКАХ СПРАВЕДЛИВОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА .105
Колесникова Е. С.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО .112
Корсаков К. А., Корсакова А. С.
ВОПРОСЫ РАВЕНСТВА СТОРОН В СОБИРАНИИ И ПРЕДСТАВЛЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ..121
Масловская Е. В.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК СТРАТЕГИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕРАВЕНСТВА СТОРОН В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .128
Мельников В. Ю.
ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ .138
Омельченко Т. В.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА .146
Орлова Т. В.
РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ .153
Попова Е. И.
ЗАЩИТА ЛИЦА, ЗАКЛЮЧИВШЕГО СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, КАК ПРОЯВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ .164
Проскура С. А., Зорин Р. Г.
ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ТРЕБОВАНИЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ .171
Соловьев С. А.
БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЕ (FAVOR DEFENSIONIS) КАК БЕЗУСЛОВНОЕ СОБЛЮДЕНИЕ РЕАЛЬНОГО, А НЕ ДЕКЛАРАТИВНОГО РАВЕНСТВА В ПРОЦЕССЕ ..182
Таболина К. А.
СПРАВЕДЛИВО ЛИ УМАЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ? ..197
Шадрина Е. Г.
РАВНЫ ЛИ СТОРОНЫ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ? .208
Шипицина В. В.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ КАК УСЛОВИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА .217
Юлдошев Р. Р.
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ РАВЕНСТВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ТАДЖИКИСТАНА ..223
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы справедливости и равенства являются вечными для уголовного судопроизводства. Через критерии равенства участников уголовного процесса, справедливость процессуальных процедур и процессуальных решений может быть охарактеризован уголовно-процессуальный закон любой эпохи и любой страны. При этом принципы справедливости и равенства, будучи закрепленными в Конституции Российской Федерации, являются и юридическим средством решения актуальных проблем совершенствования действующего законодательства и практики его применения.
На состоявшейся в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия (г. Санкт-Петербург) 20 и 21 марта 2015 года всероссийской научно-практической конференции «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве» было продолжено обсуждение актуальных вопросов конституционализации российской уголовной юстиции, имевшее место на трех предыдущих международных и всероссийских конференциях: «Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса» (2009 г.), «Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности» (2011 г.), «Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств» (2013 г.).
В работе конференции приняли участие сотрудники Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, представители Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Санкт-Петербургского государственного университета, Российского государственного университета правосудия, Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, Академии Следственного комитета Российской Федерации, Московского университета МВД России им. В. Я. Кикотя, Нижегородской академии МВД России, Волгоградской академии МВД России, Уральской государственной юридической академии, Саратовской государственной юридической академии, Кубанского государственного университета, Южно-Уральского государственного университета, Юго-Западного государственного университета, Казанского (Приволжского) федерального университета Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского и других ведущих российских вузов более чем из 20 регионов России. При этом в работе конференции приняли участие практикующие юристы: представители судебной системы, адвокатуры, прокуратуры, следственных органов. На конференции обсуждались два основных доклада: «Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве» (докладчик — начальник Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации О. А. Вагин) и «Реформа российского уголовного процесса: вектор Конституции Российской Федерации» (докладчик — профессор кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, советник Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Смирнов А. В.).
Видеозаписи большинства прозвучавших выступлений размещены на сайте Международной ассоциации содействия правосудию по адресу: http://www.iuaj.net/node/1741.
Настоящий сборник включает в себя доклады и научные сообщения участников конференции, посвященные актуальным проблемам обеспечения справедливости и равенства в уголовном судопроизводстве. По мнению организаторов конференции, ее материалы будут интересны научным работникам, практикующим юристам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем, кто интересуется проблемными вопросами обеспечения конституционных прав личности в сфере уголовной юстиции.
За большую помощь в организации и проведении конференции организационный комитет благодарит Управление конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации (и лично его руководителя — О. А. Вагина, сделавшего основной доклад на конференции), а также Санкт-Петербургское отделение Российского объединения судей и всех, кто принял участие в научной дискуссии.
- войдите для комментирования
|
|