Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Екатеринбург, 2012.

Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть: Монография. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия». 2012. 96 с.

Рекомендовано редакционным советом Уральской государственной юридической академии.

Настоящая работа посвящена исследованию уголовно-процессуальных функций. В монографии анализируются исторические, философско-правовые и методологические аспекты проблемы, включенные автором в общую часть. Предлагаются пути дальнейшего развития теории процессуальных функций.

Преподавателям, аспирантам и магистрантам юридических вузов и факультетов

Рецензенты:

заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор В.А.Азаров,

заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Н.А.Колоколов

ISBN 978-5-7845-0382-4

УДК 343.12 ББК Х410.201 Б 72

© В. М. Бозров, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Раздел 1. Теория уголовно-процессуальных функций: истоки, судьба и значимость 4

Раздел 2. Проблемы теории уголовно-процессуальных функций 16

Раздел 3. Методологические проблемы теории процессуальных функций 43

Раздел 4. Понятие и основные характеристики процессуальных функций 70

Раздел 5. Функциональный интерес 81

Раздел 6. Свойства (общие условия) уголовно-процессуальных функций 90

Вместо заключения 94

ВВЕДЕНИЕ

Существует негласное, но устоявшееся правило, в соответствии с которым автор монографического исследования приводит аргументы, побудившие его, что называется, «оседлать» выбранную им тему. В числе таковых всегда основное место отводится актуальности освещаемой проблемы. Ничего предосудительного в этом нет, поскольку востребованность научного труда определяется его актуальностью.

Автор настоящей работы тоже намеревался идти по накатанной дороге, однако здесь имеется одно весьма уязвимое место: то, что актуально для автора, может не оказаться таковым для читателя. Право делать вывод остается за теми, кому интересны проблемы процессуальных функций в уголовном судопроизводстве. Я же со своей стороны напомню, что многие именитые ученые занимались исследованием процессуальных функций. Достаточно назвать таких известных процессуалистов, как Я. С. Аврах, В. А. Азаров, В. Г. Даев, Г. И. Загорский, 3. 3. Зинатуллин, В. М. Кобяков, О. Я. Мотовиловкер, Н. Г. Муратова, В. П. Нажимов, Н. А. Петухов, Р. Д. Рахунов, М. С. Строгович, Ф. Н. Фаткуллин, М. А. Чельцов, В. В. Шимановский, П. С. Элькинд, Н. А. Якубович и др. Между тем в силу разрозненного характера публикаций вряд ли есть основания утверждать, что учение об уголовно-процессуальных функциях стало в ряд других сформировавшихся теорий.

Настоящее исследование тоже не претендует на такую роль, поскольку в нем сделана попытка лишь заложить основы теории, и то касательно общей части.